夫妻俩离婚做假借条犯法吗？离婚诉讼中该如何辩驳？

东莞万江律师获悉

一、夫妻俩离婚做假借条犯法吗

这种行为触犯法律，若夫妻中有一方在离婚时伪造借据，这属于用正当手段隐藏不正当意图，一旦查实，法庭不会批准解除婚姻关系。

在婚姻关系终结的法律程序里，假如某个当事人觉得另一方杜撰了借款事实，他可以经由以下途径提出异议。首先，能够指出该债务从未真实存在过。其次，可以提供证据证明债务的形成存在虚假成分。再者，能够陈述对方在借款事宜上存在欺诈行为。此外，可以揭示债务的来源不合常理。最后，能够申请法院对债务的真实性展开调查核实。

如果对方只拿出了借据，而债权人没有到场，可以从证据确实与否难以判断的角度提出质疑，法院通常不会单凭一方提供的借据就认定存在那笔债务。

质疑债务的真实性，可以考察借款发生的时间是否存在疑点，或者分析借款的动因是否虚假且不符合一般逻辑。

可以请求债务人到庭，借助询问债务形成的前因后果发现破绽加以反驳。

从另一方面来说东莞万江律师，即便不能否认债权确实存在，也能够提出是对方单独承担的债务这一看法，如果对方拿不出证据表明该债务用于了夫妻双方的日常开销，那么理应判定为该方的个人债务。

离婚诉讼出现假借条不构成伪证罪，也不能证据起诉。

伪证罪仅限于刑事诉讼案件之中，离婚案件则属于民事诉讼范畴，因此不会涉及伪证罪。

再者，即便存在违法嫌疑，此类案件属于由检察机关提起诉讼的类型，并非当事人自行发起诉讼的案件。

二、借条的诉讼时效是多久

审查借据时需注意条款内容，若未载明还款期限，权利主张的期限始于债权人催讨债务之日，该期限为三年。

(二)借条上写明还款时间的，则从还款期限届满之日起算3年。

借据里面没有注明还钱的具体时间，借钱的人能够随时让还钱的人还钱，还钱的人也能够随时把钱还给借钱的人。

借据涉及债权债务问题，若债权人能够提供证明，证明其在时效期限内曾经行使其权利，那么时效就会再次起算，不过整个时效期限最长被限制在二十年之内。

原告只有一张借据作为依据，这种证据在法庭上的作用不大，因为它不能与其他材料相互印证，既不能说明借款的起因，也无法证实借款的实际情况，因此要赢得官司非常困难。

倘若欠债人当众确认了债务关系，那么案件必能获得有利判决。

用假的借据办理离婚行为不合法，借据上若清楚注明了还款期限，那么该借据的诉讼有效期是三年，这个期限从还款截止日算起，如果借据上没有注明还款限期，借据的诉讼有效期会相对长些，能够持续到二十年，二十年过后就不能再向法庭提起诉讼了

阅读了前文所述，您的疑问应该已经获得回应。实际处理法律事务时，务必保持镇定，积极寻求解决方案，在需要的情况下可以咨询法律领域的专家。另外，我们另外汇编了部分其他法律常识，期待能为您提供有益的参考。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。