北京金融法院发布白皮书 证券纠纷案件现三大特点？

东莞万江律师获悉

新京报贝壳财经消息 记者黄鑫宇报道 3月27日，北京金融法院公布了《北京金融法院证券纠纷审判白皮书》。据透露，目前证券纠纷案件表现出三个显著特征，包括投诉对象范围持续扩展，涉及海外上市发行人的案件数量持续增长，以及不断出现新的情况和问题。

涉及“被告范围持续拓宽”，北京金融法院副院长薛峰，作为党组成员，有相关说明，目的是强化对权利的维护，现在，在起诉发行方时，投资者还会同时追责发行方的控股股东、实际控制者、董事高管及中介组织，诉求这些相关责任方承担连带性赔偿，这种情况已经变得很普遍

对这一现象，北京金融法院有何应对之策？

证券纠纷案件里头，最常见的案件种类是关于证券虚假陈述责任纠纷的，对于这种案件，北京金融法院说，他们会依照“严惩首恶分子、惩治帮凶、精确追究责任”的全方位追责方式，加强对于发行公司、控股股东、中介组织等责任方的责任追究，目的是为了维护资本市场正常秩序和保障投资者正当权益。具体来说，这体现在三个方面的工作里面。

着重追究发行方及其最终负责人的责任，北京金融法院除了实施行政处罚，还将运用民事赔偿方式达成双重问责，直接向发行方及其最终负责人明确首要责任。例如，在《北京金融法院证券纠纷审判白皮书》中提及的案例三，主要股东因出售股票未按期公开信息，被责令对投资人的经济损失负连带补偿责任。

其次，清晰划分损害与担当，北京金融法院借助“典型裁决+技术调停”方式迅速解决集体诉讼案件。譬如，该法院在节前已成功调处十一起同类案件，六百万元赔偿金悉数执行到位，体现审判效能。

三是借助流动审判、专项宣传等举措，增强商业主体守法观念，例如北京CBD流动审判通过案例讲解法律知识。北京金融法院通过追究首要责任人、严惩协助者、精确计算损失，建立了全方位追责机制，既维护了投资人的利益，又促使市场参与方恪尽职守。

北京金融法院透露，今后，在特别代表人诉讼方式得到普及，以及损失核算手段日趋成熟之后，证券虚假陈述案件中的投资者权益保障将变得更为快捷，处理过程也更趋公平，有助于让资本市场的环境得到进一步优化。

编辑 阎侠

校对 杨利

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。