裁判依据：买卖合同纠纷案件中逾期付款违约金相关规定？

东莞万江律师获悉

裁判依据

最高人民法院对处理涉及买卖合同争议案件的法律法规进行了修订，并于2020年进行了修正。

第十八条 规定，若买卖合同对支付款项的时间进行了调整，这并不会对双方就逾期支付违约金的相关约定产生影响。然而，必须注意，违约金的计算起始时间也应相应地进行调整。

若买卖合同中规定逾期付款需支付违约金，但买方以卖方在收取款项时未提出逾期付款违约金的要求为借口拒绝缴纳违约金，法院将不会予以认可。

合同中规定了逾期支付款项的违约金，然而在账单、还款协议等相关文件中并未提及逾期支付的责任。当卖方依据账单、还款协议等文件主张买方应按约定支付逾期付款违约金时，法院应当予以支持。然而，如果账单、还款协议等文件中明确写明了本金及逾期付款利息的具体数额，或者已经对买卖合同中本金、利息等条款进行了变更，则不适用此规定。

若买卖合同中未明确逾期付款的违约金或计算方式，若卖方以买方违约为由要求赔偿逾期付款损失，且违约事件发生在2019年8月19日之前，法院可依据中国人民银行同期同类人民币贷款的基准利率，参照逾期罚息的利率标准来计算损失；若违约事件发生在2019年8月20日之后，法院则可依据违约发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准，在此基础上增加30%至50%的比率来计算逾期付款的损失。

2.全国法院民商事审判工作会议纪要

在处理借款合同纠纷案件时，法院需秉持预防与缓解重大金融风险、支持金融服务实体经济的理念，对金融借贷与民间借贷进行区分，并采取不同的规则和利率标准。同时，法院应依法否定高利转贷和职业放贷行为的法律效力，充分发挥司法的示范和引导功能万江律师，以推动金融服务更好地服务于实体经济。需留意，为了深化利率市场化改革进程，并促使实体利率水平下降，自2019年8月20日开始，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心在每月的20日（如遇节假日则顺延）上午9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），与此同时，中国人民银行贷款基准利率这一标准已被取消。自此起，人民法院在判决贷款利息时，应依据全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率作为新的基准。需特别指出的是，尽管贷款利率的基准已经调整，但存款的基准利率并未随之作出相应的调整，现有的存款利率标准依旧有效。

权威解释——司法解释理解与适用全集.合同卷2

主编：人民法院出版社编

逾期支付款项导致的损失主要体现在接受方因未按时收到款项而遭受的利息损失，也就是说，若支付方能按约定时间履行付款义务，接受方原本能够获取这笔资金所应产生的法定收益，然而由于支付方未能按时支付，导致接受方丧失了这部分法定收益。关于利息损失的计算，各方对于逾期付款损失所依据的利率标准看法不一，涉及存款利率观点、区分标准说法、贷款基准利率观点以及逾期罚息利率观点等多种立场，这一点在前文已有详细阐述，此处就不再多加论述。本解释依据相同理由，采纳了逾期罚息利率观点，并规定若合同双方未对逾期付款违约金进行约定，若守约方提出逾期付款产生的利息损失要求，则应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，依照逾期罚息利率的标准进行计算和支付。

相关案例——(2019)最高法民申3226号

裁判原则指出，在判定逾期付款所造成的损失时，需全面评估违约方履行合同的努力程度、过失程度，以及守约方所遭受的实际损害。依据公正原则，应以违约方未按时支付款项的部分作为计算基数，并参照中国人民银行同期贷款利率来计算利息，此利息应被视为违约方应承担的违约责任。

(三)关于逾期付款损失应当如何计算的问题。

依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条之规定，若合同一方未履行合同义务或履行义务未达约定标准，即便在履行义务或采取补救措施之后，若对方仍遭受其他损失，则需承担赔偿责任。据此，武川县林业局已将树苗款项、诉讼费用以及万江律师费用全部归还，故可认定其已履行还款责任。尽管存在逾期付款的情况，但这并不构成根本违约行为。

《中华人民共和国合同法》第一百一十三条明确指出，若合同一方未履行其合同责任，或履行责任与约定不符，导致对方遭受损失，则赔偿金额应与违约所导致的损失相当，这包括合同履行后可能获得的利益，然而，赔偿金额不应超过违约方在订立合同时能够预见或应当预见的因违约可能引起的最大损失。武川县林业局未能依照《还款协议》的规定按时足额支付款项，已经构成了违约行为，因此理应承担蒋亲贤因逾期付款所遭受的损失赔偿责任。

武川县林业局延迟支付款项给蒋亲贤所造成的损害，主要体现为延迟支付款项所产生的利息损失。在评估武川县林业局履行合同的态度、过失程度以及蒋亲贤遭受的实际损失等多个方面后，依据公平原则，应当以武川县林业局延迟支付款项的部分作为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率来计算利息，这应被视为武川县林业局需承担的违约责任范围。蒋亲贤提出再审请求，要求依据逾期罚息利率进行计算，但缺乏充分依据，故本院不予采纳。据此，二审法院决定自2003年1月1日起，对每笔逾期付款产生的利息损失进行计算，其中诉讼费及万江律师费的计算则从2016年12月30日起开始，并判决武川县林业局向蒋亲贤支付利息损失共计.28元。该处理结果并无明显不妥，本院予以确认并维持。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。