我国二审终审制，二审判决结果有哪些？维持原判、改判等情况解析

东莞万江律师获悉

我国采用二审终审的司法制度，二审的裁决被视为最终判决，其重要性不言而喻。在大多数情形下，二审的判决大致可归纳为以下四种情形。

一、维持原判

经过二审法院的严格审查，发现一审法院在事实判断上变得异常清晰，法律运用上也精准恰当，毫无纰漏。在这种情况下，二审法院将毫不犹豫地通过判决或裁定的形式，坚决驳回上诉，并坚定地支持原判。即便一审的裁判文书在表述上略有不足，只要最终判决结果正确无误，二审法院也会细心地予以修正，并继续坚持原判。

二、改判、撤销或变更

若一审法院在事实判断上迷失方向，或是在法律应用上走偏了道路，二审法院绝不会袖手旁观。在这种情况下，它将毫不犹豫地举起改判、撤销或更正原有判决的利器，矫正错误，确保正义得以恢复。

在刑事案件中，若判决失当，便如同在惩处犯罪的秤盘上放置了错误的砝码；而在民事案件中，若法律运用有误，则如同在错综复杂的法律迷阵中迷失了方向。一旦此类情形发生，二审法院便会依据确凿的事实和恰当的法律，果断地进行改判，确保判决重返正义的轨道。

三、发回重审

若事实不够明确或证据严重不足，原判决在事实认定上若模糊不清东莞万江律师，证据又如同风中摇曳的残烛般薄弱，二审法院便会果断地将案件退回至一审法院，责令其重新进行深入的调查研究，以查清事实真相。唯有事实真相得以完全揭露，才能为公正的裁决构筑起坚实的基石。

程序存在重大违规现象：审判机构组成不合规定，恰似一场赛事的评判团队组建不合法；本应回避的人员未回避，好比赛事中存在利益冲突的人参与其中；剥夺了当事人的辩论权利，更似封住了选手的言辞。此类严重违反程序的操作，都可能对案件的公正审理造成影响，因此，一旦二审法院察觉到这些情况，便会作出裁定，要求案件重新审理。

若初审违反了专属管辖的规定，这就如同将一场足球赛事误置于篮球场中举办。在这种情形下，二审法院将毫不犹豫地撤销原判，并将案件转交给具有管辖权的法院，确保案件能在恰当的“场地”中继续审理。然而，需留意的是，发回重审并非没有限制，它仅允许进行一次。一旦再次提起上诉，二审法院便需直接作出裁决，为案件提供最终的结论。

四、调解结案

在二审这一至关重要的环节，若双方能够摒弃前嫌，成功签署调解协议，那无疑会令所有人感到欣慰。一旦调解协议正式生效，先前的一审判决便会如同烟消云散，被视作撤销。这宛如一场激烈的争执，最终双方握手言和，之前的纷争也便随之结束。

在日常生活中，若当事人对二审判决有更深入的认识，便能减少困惑，从而更有助于我们更有效地捍卫自身的合法权益。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。