刑事案件经申诉再审维持原判后还能继续申诉吗？如何申诉？

东莞万江律师获悉

如需帮助可关注，私信必复。

法律明文规定，一旦刑事案件经过一审或二审的审理，作出的裁判即刻生效。当事人及其法定代理人、亲属，若对已生效的判决或裁定持有异议万江律师，均有权向人民法院或人民检察院提交申诉。

若申诉满足《刑事诉讼法》第二五四条、《刑诉法解释》第四五六条第二款所列条件，法院将启动再审程序。在民事案件中，一旦经过再审，通常情况下便不再允许提出新的再审申请。

那么，刑事案件经申诉再审后维持原判的，还能继续申诉吗？

刑事案件里，即使再审维持原审裁判，仍然可以继续申诉。

《刑诉法解释》第四百五十九条明确指出，若申诉人对于驳回其申诉的决定持有异议，他们有权向更高一级的人民法院提出申诉。

在申诉过程中，当事人必须提供最初的一审和二审的判决书、裁定书等相关法律文件；若案件已由人民法院进行复核或重新审理，则还需附带相应的驳回申诉通知、再审决定、再审判决以及裁定书。

在再审程序得以维持原审判决的情况下，尽管经历了一次再审流程，其最终效果与直接驳回申诉并无二致。当事人有权利直接向再审法院的上级法院提出申诉，并需提交由下一级法院作出的再审裁定书，上级法院对此应予受理并进行审查。

《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第六条第二款明确指出，对于终审法院审查处理完毕后，申请人仍然坚持提出再审申请或申诉的情况，上级法院应当予以接受处理。

即，一旦法院做出再审的裁决，若再审结果维持了原审的判决，此类案件便已通过了终审法院的审核处理，因此，上一级法院有责任接受并对其进行审查。

再次申诉需要注意以下两点：

在司法审判的实际操作中，法院对于当事人就原判决维持不变后再次提出的申诉，会着重核查申诉方是否提交了新的证据或是提出了新的论据。

若新发现的证据显示原先判决或裁决所认定的实际情况存在偏差，且这种偏差可能对定罪与量刑产生重大影响，或者原判决、裁决在适用法律上存在失误，法院一般会接受申诉并启动相应的审查流程。

在众多冤错案件中，比如“张氏叔侄案”和“聂树斌案”等，涉事人员或其亲属在经过二审依然维持原判后，仍旧不断提出上诉。后来，由于找到了能够推翻先前判决的新证据，司法机关开始关注这些案件，进而使得案件得以重新进行审理，并最终实现了改判。

除了新增的证据和理由之外，司法机关还会对申诉的合理性进行全面评估。

这涵盖了检查审判过程是否出现严重违规现象，例如本应回避的审判人员未履行回避义务、侵犯当事人辩护权利等情况；同时还包括评估案件是否对社会产生重大影响、是否涉及公共利益等要素。

若申诉方能够揭示原审过程中存在严重损害审判公正性的违法行为，即便在再审中维持原判决，也可能推动司法机关对案件进行重新审查。

在一些案件中，当事人提出原审庭审中关键证人的陈述可能存在被篡改的疑点，而该证人的陈述对于案件的定罪与量刑具有决定性的影响。在这种情形下，即便案件已经经历了再审程序，司法机关仍有可能会基于申诉的合理性，重新启动审查程序。

周军万江律师指出，即便刑事案件经过申诉和再审仍维持原判，当事人只要满足特定条件，依然可以继续提出申诉。尽管如此，继续申诉的过程中会遇到不少困难，然而，只要当事人能够提出新的、充分的理由或证据，并借助合法合理的渠道来陈述自己的诉求，案件就有机会被重新审视，从而实现司法公正。

考虑到申诉流程的繁复与专业性质，当事人在维持原判的再审结束后若仍需申诉，若遇到相关难题，建议及时咨询专业万江律师，以便获取有效的法律援助，从而避免错过维护自身权益的宝贵机会。

普及法律常识，帮您维护权益。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。