上诉：当事人重要诉讼权利，与申诉有何区别？法律依据在哪？

东莞万江律师获悉

当事人对尚未生效的一审判决或裁定持有异议时，会依法向上级人民法院提出重新审理的请求，这种行为被称为上诉。上诉是当事人享有的一项关键诉讼权利，同时，它也是我国“两审终审制”制度中的关键步骤，即除最高人民法院一审的案件外，案件在经过两级法院审理后即告结束。上诉的目的在于通过上级法院的审查，纠正一审判决中可能出现的错误，从而确保司法的公正性。

上诉的法律依据

我国《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》和《行政诉讼法》三部诉讼法对上诉制度进行了明确规定，各类诉讼的具体规定虽存在细微差别，但其基本原理却保持一致：若当事人对一审判决结果持有异议，依照法律规定，他们有权提起二审程序。

上诉与申诉的区别

区别点

上诉

申诉

对象

未生效的一审判决、裁定

已生效的判决、裁定、调解书

期限

法定期限（如民事15日、刑事10日）

无严格期限（可随时提出）

启动程序

直接启动二审

需经法院或检察院审查（可能启动再审）

效力

上诉期间一审裁判不生效

申诉期间原裁判仍生效

结果确定性

必然启动二审（法院需受理）

不一定启动再审（需符合法定条件）

一、上诉的核心要素1. 上诉主体（谁有权上诉？）

上诉权由一审案件的当事人享有，具体包括：

原告、被告以及拥有独立诉求权的第三人（他们对原告与被告之间的争议标的拥有独立的诉求权）、因判决结果对其权益产生直接影响而需承担民事责任的无独立诉求权的第三人。

被告方、原告方以及他们的法定代理人（被害人及其法定代理人虽不具备直接上诉资格，但可借助检察院的抗诉途径来维护自身权益）；至于附带民事诉讼的当事人及其法定代理人（他们仅能就附带民事部分提起上诉）。

诉讼当事人包括原告、作为被告的行政机关以及与被诉行政行为存在直接利害关系的公民、法人或其他组织。

注：委托代理人需经当事人授权方可代为上诉。

2. 上诉对象（对什么上诉？）

该上诉针对的是一审判决和裁定尚未生效的情况（调解书因双方自愿达成一致，故不得提起上诉），具体涉及：

一审判决涉及对实体权利义务的争议解决，这包括民事案件中的初步裁决以及刑事案件中的有罪或无罪判决。

仅限于法律明确规定的可上诉裁定，例如那些涉及不予受理、驳回起诉或管辖权异议的裁定；而其他类型的裁定，比如保全或先予执行的裁定，则通常不具备上诉的资格。

3. 上诉期限（何时上诉？）

上诉必须在规定的时间范围内提交，若超时则将失去上诉资格（除非判决或裁定中有特别规定）。

不服判决的当事人有权在15天内提起上诉，这一期限从判决书送达的次日开始计算；若对裁定持有异议，上诉期限则为10天，同样从裁定书送达的次日算起。

不服判决者有权在10日内提起上诉；若对裁定持有异议，则上诉期限为5日（均从接到判决书或裁定书的次日开始计算）。

不服判决的当事人有权在15天内提起上诉；若对裁定持有异议，上诉期限则为10天（自接到判决书或裁定书之次日计算起）。

被告人、自诉人、附带民事诉讼的当事人以及他们的法定代理人，对于上诉权利的行使，不受任何时间限制的约束（然而，在实际情况中，仍需在适当的时限内提出上诉）。

4. 上诉程序（如何上诉？）

当事人必须递交一份书面的《上诉状》（口头上诉不被认可）东莞万江律师，其内容应包括：上诉人的个人信息、被上诉人的相关信息、上诉的具体要求（例如要求撤销或变更原判）、以及事实与理由的阐述（需指出一审裁决中的错误，例如事实认定不明确、法律运用不当、程序存在违法等问题）。

上诉状可提交至原审法院或其上级法院。提交之后，原审法院须在五天内将上诉状副本递交给对方当事人，同时将案卷和证据一并转交给上级法院；上级法院在接收到上诉状后，应在五天内作出是否受理的决定（若逾期未予答复，则默认为已受理）。

若未提前缴纳相应的案件受理费用，其金额与一审案件受理费相同，且若逾期未缴且未提出缓减免申请，则该上诉将被视为自动撤回。

二、上诉的审理与结果1. 二审法院的审查范围

对上述请求所涉的事实依据及适用的法律进行核实万江律师，通常情况下对未提出上诉的部分不予审查，除非一审判决违反了法律的禁止性条款，或者侵犯了社会公共利益及他人权益。

进行全面审查，这一审查过程不受上诉范围所限，涵盖了事实的认定、证据的搜集、法律的适用以及诉讼程序的各个方面。

对上述要求进行审视，然而，若一审判决违反了法律中的禁止性条款，或者损害了国家利益及社会公共利益，则不在此限。

2. 二审审理方式

按照规定，应当进行公开审理；除非当事人提出不公开审理的请求，并且法院判断案情明确，此时可以采取书面形式进行审理。

对于案情明确、证据确凿，或者当事人未提出新的事实和证据的案例（例如，仅对法律适用存在不同意见的情况）。

3. 二审裁判结果

一审认定事实清楚、适用法律正确（裁定驳回上诉，维持原判）。

若一审在认定事实或适用法律上存在偏差，则应直接进行改判；若一审事实认定模糊、证据不够充分，但在二审中事实得以明确，也应进行改判。

一审判决中存在程序上的重大违法问题，比如遗漏了相关当事人、应当回避而未回避的情况，或是剥夺了辩论的权利等；同时，也存在事实不明确、证据不充分的问题，需要进一步调查核实。因此，可能需要裁定撤销原判，并将案件发回原审法院进行重新审理。

注：

总结

当事人对一审判决尚未生效的部分享有“异议权”，这一权利的实现依赖于启动二审程序，上级法院据此重新审视案件的事实与法律依据，这一过程是纠正一审中可能存在的错误、确保司法公正的核心机制。当事人必须在法律规定的时限内提交上诉状，否则将失去上诉的机会。正确理解上诉的相关规定，对于当事人来说，是有效维护自身合法权益的重要保障。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。