民法通则中诉讼时效中断的规定情形有哪些？起诉算其中一种吗？

东莞万江律师获悉

一、民法通则关于诉讼时效中断的规定情形有哪些?

依据《民法通则》第140条的规定，诉讼时效的中断情形涵盖了启动诉讼程序（提起诉讼）、一方当事人提出权利主张（提出请求）或承诺履行债务（作出承诺）。这些情形与诉讼时效的中止不同，均系基于当事人自身的意愿所采取的行动。诉讼时效旨在推动权利人行使他们的请求权，以消除权利义务关系的不确定性。其运作的前提是权利人未行使其权利。然而，若当事人通过某些行为使得权利义务关系变得清晰，那么继续计算诉讼时效就失去了意义，自然应当中断。

提起诉讼，即权利人依照法定诉讼途径维护自身权益，向法院提出要求强制债务人履行其义务的请求。此行为代表权利人借助法院的力量向债务人主张权利。因此，诉讼时效得以中断，并从法院判决生效之日起重新开始计算。

权利人向义务人提出履行义务的请求，即直接表达这一意愿。这种行为属于权利人在诉讼程序之外对义务人行使请求权的行为。由于这一行为打破了原本未行使请求权的状态，因此应当视为中断诉讼时效的依据。

在诉讼时效进行期间，义务人若直接向权利人表明愿意履行其义务，这被称为认诺。通过义务人的认诺，双方的权利与义务关系得以重新确立，诉讼时效因此中断，并立即重新开始计算。认诺的形式多种多样，例如：部分偿还债务、请求延期支付、支付利息、提供履行保证等。

二、诉讼时效中断的法律效果。

诉讼时效一旦中断，之前经过的时效期限即被视为无效。在导致中断的原因持续期间，时效将不会继续计算。而当中断的原因停止存在时，便需重新开始计算时效期限。然而，关于如何确认中断原因的结束，由于原因性质的不同，其判断标准也有所差异。

若因请求或同意而使时效暂停，书面通知的终止应以通知送达相对人为依据；而口头通知的终止则应以相对人知晓内容为准。在时效重新开始计算之后，若权利人再次提出请求或义务人再次承诺履行义务，诉讼时效将可再次中断。

若诉讼或仲裁导致时效中断，则应在诉讼结束或法院作出裁决后作为终止理由；若权利人启动执行程序，则应将执行程序完成作为终止的依据。

调解若因中断而失效，或调解未能取得成效，则视失败时刻为终止原因；若调解成功并签订合同，则以合同约定的履行期限到期日作为终止依据。

一旦出现上述情况，当事人有权提出诉讼时效中断的申请；在导致诉讼时效中断的事由解决之后，诉讼时效的起算将得以继续；若在计算诉讼时效期间内，因不可抗力导致权利人无法行使请求权，虽不能中断诉讼时效，但可申请中止诉讼时效的计算。

最新诉讼时效中断的计算方法

民事诉讼时效中断有什么条件

诉讼时效中断司法解释内容是什么？

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。