解读刑事诉讼：基本原则、管辖、回避及强制措施相关要点？

东莞万江律师获悉

1、刑事诉讼是解决被追诉人刑事责任的活动。

2、刑事诉讼法是公法。

依据客观实际，参照法规条文，这构成我国刑事司法领域独有的指导方针。

司法审判机关在审理案件时不受行政单位、社会集体以及个人左右，法律监督机构在履行监督职责时也不受外界影响，这就是说审判机关处理案件只依据法律条文，监督机构开展工作只按照法规规定，双方都保持自主性不受干扰。

上下级司法机构审理一审刑事案件时，其职责划分属于层级管辖范畴。

此案在管辖权方面存在分歧，双方沟通未果，应当由更高级别的审判机构来决定其审理归属。

司法人员主动声明不参与案件审理，属于自行退出诉讼程序的行为，在刑事诉讼阶段发生。

8、对犯罪嫌疑人、被告人适用取保候审的最长期限是12个月。

执行监视居住，需在嫌疑人或被告的住所，或指定场所进行，确保其活动范围受限。

一旦确定某人需要被拘留，且该人是县级以上各级人民代表大会的成员，就必须获得其所属代表大会主席团或常委会的许可，之后才能实施拘留措施。

11、提起附带民事诉讼的终结时间是第一审判决的宣告。

12、提起公诉的基本条件是：犯罪事实清楚，证据确实充分。

依照我国《刑事诉讼法》相关条款，公安机关在侦查工作完成后，将案件移送给人民检察院进行审查起诉时，必须满足以下各项要求：

（1）犯罪事实清楚

（2）证据确定充分

（3）罪名认定准确

（4）应当追究刑事责任

（5）法律手续完备

审判机关尚未作出最终裁决时，法律监督部门若察觉案件内遗漏了其他涉案人员或未予追究的罪行，且具备合并起诉与审理的条件，便有权追加或补充指控内容。

14、人民法院对公诉案件是否受理，应当在7日内审查完毕。

15、刑事诉讼法中规定，延期审理主要有以下几种情况：

（1）需要通知新的证人到庭

（2）调取新物证

（3）重新鉴定或者勘验的

（4）检察人员发现，提起公诉案件需要补充侦查，提出建议的

（5）当于当事人申请回避而不能进行审判的

16、判决是人民法院对案件的实体问题作出的处理决定。

审理减刑案件拥有核准权力的机构为最高审判机关。

高级人民法院裁定存在偏差的最终判决书，可以通过审判监督途径进行申诉，受理此申诉的机关为最上级的法律监督机构。

最高人民检察院有权对各级人民法院已生效的判决裁定进行监督，上级人民检察院也有权对下级人民法院已生效的判决裁定进行监督，一旦发现确实存在错误，就能够依据审判监督程序向同级法院提出抗诉请求。

未成年人刑事案件诉讼程序须遵循法律规定的基本准则，即注重感化引导，适当实施惩戒措施。

20、判决罚金的判决，应当由人民法院执行。

21、回避制度的意义：

（1）它是刑事诉讼公正进行的制度保障

（2）有利于当事人行使其诉讼权利

（3）有利于当事人接受案件处理的结果

（4）有利于维护公安、司法机关的权威

刑事非法证据排除规则有什么意义？。

（1）有利于遏制刑讯逼供等非法取证行为，切实保障人权

（2）有利于确保证据的真实可靠性，防止冤假错案的发生。

（3）有利于提高刑事司法的权威性。

准确、及时立案有何重要意义？

在刑事诉讼中，准确、及时立案的重要意义主要体现在三个方面：

迅速恰当启动案件程序，能够促进公安、司法单位发现、查证并惩治违法犯罪行为。

迅速且精确地启动案件程序，能够有效维护个人正当权利免遭不法侵害，同时确保清白者不会被错误地实施刑事追责，这是至关重要的程序性安全措施。

（3）准确、及时立案，有利于节省司法资源。

22、从证据分类的角度看，口供是：

（1）言词证据

（2）原始证据

（3）直接证据

对于保证释放期间违反应当遵守规定的被保证人，最初作出保证释放决定的机构能够：

（1）没收其已交纳的保证金

（2）责令其重新交纳保证金

（3）责令具结悔过

（4）变更为监视居住

（5）予以逮捕

24、自诉案件的被告人提起反诉必须符合的条件是：

（1）反诉的对象是自诉人

（2）反诉的内容是与本案有关的犯罪行为

（3）反诉的案件属于自诉案件

（4）反诉必须在诉讼过程中提起

反诉的提起需要以自诉的存在为条件，不过反诉并不是对自诉的回应，而是一项独立的诉讼程序。自诉人决定撤回自诉，并不会阻碍反诉案件的审理进程。处理反诉案件时，应当参照自诉案件的相关规则，并且需要将两者合并进行审理。

25、死刑复核程序的意义：

（1）体现了立法者对死刑案件极其审慎的态度

（2）有利于统一判处和执行死刑的标准

（3）从程序上保障死刑判决的正确性

（4）有利于贯彻防止错杀的刑事政策

（5）有利于贯彻坚持少杀、慎杀的刑事政策

26、审判由人民法院和人民检察院负责。

判断：错误。

改正：审判由人民法院负责。

27、地区管辖中所指的犯罪地仅指犯罪行为发生地。

判断：错误。

地区管辖中的犯罪地，既指行为实施场所，也指结果发生场所。

28、附带民事诉讼原则上应当同刑事案件一并审判。

判断：正确。

29、立案不是我国刑事诉讼中必经的独立阶段。

判断：错误。

改正：立案是我国刑事诉讼中必经的独立阶段。

死刑立即执行的案件，需经高级人民法院审核，再由最高人民法院最终批准。

判断：错误。

改正：判处死刑立即执行的案件，只能由最高人民法院核准。

刑事案件的参与方，包含依法介入此类案件的国家相关单位，以及具备相应诉讼权益和责任的个人，他们共同构成了诉讼体系中的主要角色。

刑事代理人是一种法律行为，代理人接受公诉案件受害者及其法定代理人或者近亲属的委托，或者接受自诉案件自诉人及其法定代理人的委托，又或者接受附带民事诉讼当事人及其法定代理人的委托，以被代理人的身份参与诉讼活动，代理行为的法律后果由被代理人承担。

递交是指执法部门以及审判单位遵循规定的流程和办法，把法律文书交给案件相关人员、相关机构及组织的司法行为。

调查：公安与检察在案件处理时，依据法规所开展的专门查询活动，以及配套的强制手段。

法庭审理环节，由审判官负责引导，原告与被告等各方人员共同参与，目的是当庭检验案件相关情况的真实性，并对证据材料进行确认的司法程序。

36、刑事诉讼的基本原则有哪些特点？

刑事诉讼的基本原则反映了诉讼过程的核心法则，这些原则对国家相关机关及其工作人员、案件当事人等均有法律上的约束作用。

刑事诉讼的基本原则在刑事诉讼的整个过程或者主要环节中都有体现，它反映了刑事诉讼活动内在的规律，并且具有普遍的指导作用。

刑事诉讼中的基础性准则，系由刑事程序法规具体载明，在刑事司法规范体系中占据着核心指导作用。这些准则具有根本性，为整个诉讼活动提供规范依据。

37、立案材料来源有哪些？

（1）公安机关或者人民检察院发现的犯罪事实或者犯罪嫌疑人。

（2）单位或个人的报案或者举报。

（3）被害人的报案或者控告。

（4）犯罪的自首。

（5）上级机关交办等其他来源。

38、未成年人刑事诉讼程序中的特殊制度有哪些？

（1）社会调查报告制度

（2）法庭教育制度

（3）在场制度

（4）前科封存制度

（5）附条件不起诉制度

39、我国刑事诉讼中证明责任的分配。

依照刑事诉讼法的相关条款，刑事案件中证明被告人的罪行需由控方负责，控方涵盖公诉案件中的检察机关以及自诉案件里的自诉者。

这一原则要求控方需对每项犯罪要素的成立提供证据，且证明程度要符合法律规定，若未能做到，则控方要承担指控无效的法律责任。

被告人在法律没有具体规定的情况下，无需证明自己没有犯罪行为。如果控方无法提供证据，或者提供的证据不符合法律规定的证明程度，被告就应该被判定为无罪。

被告人无需自证清白这一准则，在某些情形下并不适用。具体而言，当法规特意规定被告方需对特定事项提供证据时，倘若该事项未被证实，被告将承受负面结果。以涉案巨额财产案为例，被告必须说明资产差额的出处。

被告人吴某，因实施抢劫行为，在某市A区人民法院被裁定需要服刑十二年。吴某对此裁决持有异议，理由是一审时未能充分保障其辩护权利，审判程序存在严重瑕疵，并且判决结果过于严厉。因此，他向上一级法院递交了上诉申请。与此同时，A区人民检察院也察觉到一审环节中有违反诉讼程序的情况，不过最终决定不提交抗诉请求。二审法庭审理后确认，一审程序存在瑕疵，不过鉴于原判认定事实清楚，刑罚适用得当，于是决定撤销上诉，保持原判不变。二审判决发生法律效力后，被告吴某依旧表示异议，于是向A区检察院提出控告。该检察院复核控告后指出，控告内容成立，一审程序确实存在不合规之处，便向原一审法院提交了控告书。

本案诉讼程序是否存在违法情形？若有，请指出并简要说明理由。

答：本案诉讼程序存在违法情形，具体如下：

A区人民检察院已经察觉到一审环节存在违反诉讼程序的情况，但是既没有提出纠正建议，也没有提起抗告，这样做违背了法律监督的基本准则。

依照刑事诉讼法的相关条款，检察机关肩负着执行法律监督的任务，目的是确保法律的公正施行东莞万江律师，既要坚决惩治违法犯罪，也不能忽视维护被告人的合法诉讼权益，一旦察觉审判过程中存在违反诉讼程序且可能干扰公正裁决的情况，就必须依照法律程序提出抗诉。

第二审法院承认一审存在重大诉讼程序瑕疵，不过最终决定维持原判，这种处理方式值得商榷。依照刑事诉讼法的相关条款，第二审法院若查明一审确实违背了诉讼程序的基本要求，理应作出裁定，撤销先前判决，并将案件退回原审法院重新审理。

A区人民检察院对原一审人民法院的再审抗诉不恰当。本案判决已经生效，该区人民检察院没有资格直接提出抗诉，必须逐级向上级人民检察院汇报，由具备抗诉资格的上级人民检察院依照审判监督程序进行抗诉。

同级人民检察院和检查委员会，无权提起审判监督程序。

在我们国家，能够申请再审的主体涵盖最高司法裁判机关、更高级别的司法审判机构，以及各司法审判机构的负责人和审判决策单位，同时还包括最高法律监督机关、更高级别的法律监督机构，但并不包含同级别的法律监督机关和检察决策单位。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。