刑事诉讼法学知识点汇总：含检察权、审判组织及证据等要点

东莞万江律师获悉

1、刑事诉讼法学的主要研究对象是刑事诉讼法。

2、在我国行使检察权的机关是人民检察院。

3、我国刑事诉讼中的审判组织包括独任庭和合议庭。

4、在刑事案件中，由人民检察院直接受理的是刑讯逼供案件。

决定公安部门负责人是否需要回避的权力属于同级别的检察委员会。

6、人民陪审员东莞万江律师，不能担任辩护人。

7、凡是能够单独直接证明刑事案件主要事实的是直接证据。

8、拘传适用的对象是未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人

9、附带民事诉讼的性质是特殊民事诉讼。

10、刑事诉讼中，送达的主体是公安、司法机关。

公安、司法机关决定刑事案件立案，基本前提是存在犯罪行为，这是必要条件。

12、为被害人收集附带民事诉讼证据，不属于侦查任务。

13、我国公诉制度是起诉法定主义为主，兼采起诉便宜主义。

审判环节中，倘若涉案人员身患重疾，以致无法亲临法庭，审判机关理应暂停审理程序。

15、第二审程序中抗诉的主体是一审法院的同级人民检察院。

16、列刑缓期二年执行案件的核准权由各高级人民法院行使。

审判监督程序针对的是已经生效的判决和裁定，这些判决和裁定已经具备法律约束力。

当事人和解的公诉案件程序得以适用的根本前提，是被告方与被害者之间形成了和解共识，并且双方已经签署了相关协议。

19、有权签发执行死刑命令的是最高人民法院院长。

20、负责有期徒刑、拘役缓刑执行的机关是社区矫正机构。

21、刑事诉讼中的证人必须具备的条件有：

（1）必须是自然人

（2）必须是通过诉讼以外的途径了解案件情况

（3）能够辨别是非

（4）能够正确表达

22、关于辩护、辩护权和辩护制度的关系：

（1）辩护权是辩护制度产生的基础

（2）辩护制度是辩护权的保障

（3）辩护是辩护权的外在表现

23、公诉变更具体表现形式有：

（1）撤回起诉

（2）补充起诉

（3）追加起诉

（4）变更起诉

24、裁定可用于解决：

（1）终止审理

（2）核准死刑

（3）减刑

（4）假释

25、提起审判监督程序的理由包括：

（1）生效判决确定的罪名错误

（2）生效判决量刑不当

（3）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾

（4）有新的证据证明原判决认定的事实确有错误

26、犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中处于被定罪处罚的地位。

判断：错误。

犯罪人员、涉案者在司法程序里担当受控角色，不过未必肯定要受惩罚。

27、犯罪地是指犯罪行为发生地。

判断：错误。

改正：犯罪地是指犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。

采取拘捕措施所依据的凭证要求，是确认犯罪事实的证明材料需要真实可靠且具备足够力度。

判断：错误。

改正：逮捕的证据条件，是指有证据证明有犯罪事实。

侦查机关若查明涉案人员之行为已超出法定的追诉期限，仍需开展侦查工作，待侦查活动结束后，应将相关材料转交检察机关，由检察机关负责最终作出处置决定。

判断：错误。

办案单位查明涉案人员所犯行为已超出法定的追诉期限的，需要终止此案的调查程序。

对于一起案件中的被告人，如果只有部分人提出上诉，那么上诉人的刑罚不能增加，没有上诉的其他共同犯罪者不受上诉不加刑规则的影响。

判断：错误。

审理同一案件的被告，若仅有部分人提出上诉，则上诉人的刑罚不能增加，未上诉的同案被告的刑罚也不得加重。

31、刑事诉讼主体：

是依法参与审判案件、并具备相应法律权益（身份），同时履行必要法律责任的特定机构或案件相关人员。

32、审判管辖：

涉及审理初级刑事案件的司法机构权力范畴，涵盖不同层级司法单位，以及普通法庭与专门法庭，还有同级别司法单位之间，在审理初级刑事案件方面的权限分配。

33、逮捕

这是指司法部门为了阻止嫌疑人或被告逃避调查、起诉或审判，实施干扰司法程序的行为，或者出现社会危害性，依据法律限制其行动自由，实施临时扣留的强制手段。

34、不起诉：

这是指检察机关在公安部门侦查完毕后转交起诉的案件，或者是自行侦查完毕的案件，经过审查后，依照法律决定不将嫌疑人交给法院审判的一种处置方式。

35、执行

是将生效司法文书交由执行单位，依照法规履行其中内容，同时处理相关刑罚调整事务，例如减刑、假释等事宜的一系列工作。

36、刑事非法证据排除规则有什么意义？

（1）有利于遏制刑讯逼供等非法取证行为，切实保障人权。

（2）有利于确保证据的真实可靠性，防止冤假错案的发生。

（3）有利于提高刑事司法的权威性。

37、适用强制措施应当遵循哪些原则？

（1）合法性原则。

（2）必要性原则。

（3）相当性原则。

（4）变更性原则。

38、刑事简易审判程序有什么特点？

（1）简易程序只适用于基层人民法院。

（2）简易程序的审判组织相对简单。

（3）简化法庭调查和法庭辩论程序。

（4）简易程序在必要时，应当变更为普通程序。

依据任务划分、彼此协作、相互监督的准则，具体剖析司法、检察、公安部门在案件处理上联合行动和集体商议的情况。

应依法履行职责的司法机构，在办理刑事案件时，需明确各自任务，协同行动，同时保持监督关系，以此确保法律法规得到准确有力的实施。

明确职责划分，规定司法、检察、公安等机构依照法规履行职务，分别担当、各尽心力，既不许彼此替代，也不可相互卸责。

协同一致，需要公安机关，检察机关，审判机关在各自职责范围内，彼此支援，步调一致，合力推进，一起实现刑事司法的目标。

彼此牵制，需要公安机关、检察机关、审判机关在明确职责、彼此协作的同时，实现相互监督、均衡发展，严格恪守本分，对其他部门出现的偏差加以匡正，避免出现错案和司法不公现象。明确职责、彼此协作、相互监督是一个有机的、整体性的构成，三者相互促进，不能有所偏颇。

公检法单位联合办案的情况，跟各自分头处理、彼此支持、彼此监督的规则有矛盾之处。这种情况侧重于团队合作，却忽略了责任划分和监督制约的必要性，损害了规则的整体性和一致性，是需要改进的做法。

张某因实施盗窃行为，被某县人民法院第一审时决定执行三年有期徒刑的惩罚措施，该县人民检察院于2017年8月14日接收到了法院的刑事判决文书，在2017年8月28日，该检察院以第一审的判决在刑罚方面过于宽松为由，向更高级别的法院提出了申诉请求，第二审级的法院在接到该申诉后，同意进行案件受理，并且采用了简易的审判流程，专门针对刑罚是否过于宽松这一问题展开了审理活动。经审理，认为原判决量刑恰当，遂裁定驳回抗诉，维护原判。

（1）该案诉讼程序存在哪些违法之处？

回应：司法监督机构的上诉不符合规定。对初级审判结果提出异议的上诉时限是十天，司法监督机构的上诉已经超出法定时间。

第二审法庭不该接受抗告。检察机关迟延向法庭提出抗告，原审的判决书已经具备法律约束力，第二审法庭无权受理。

二审法院在处理上诉案件时，错误地使用了简易程序，而这类案件理应采用普通程序进行审理。

二审法院仅针对刑罚轻重进行评判是错误的。二审法院必须依照彻底复核的准则，不应当受到控告范围的约束。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。