最高法发布9个典型案例：严格区分失信、失能被执行人，强化信用修复

东莞万江律师获悉

新华社北京7月二十五日电 记者冯家顺报道 最高人民法院当日通报了九起精准界定失信与失能被采取强制措施者并推动信用重建的典型案例 旨在引导各级人民法院严谨合法地运用失信惩戒措施 使信用惩罚集中于少数拒不履行裁判文书 潜逃或对抗司法的行为 以确保司法公正与维护社会稳定协调一致

最高法强调，需清晰界定“信用不佳”与“能力不足”，针对未履行责任者，法院会全面评估其有无能力欠缺的情况东莞万江律师，以防把仅“能力不足”而无“信用不佳”行为的当事人列入黑名单。在蒋某忠等与黎某机动车交通事故责任纠纷执行案件中，人民法院查明了被执行人的情况，被执行人确实在积极履行自己的义务，但是因为生活上遇到了很大的困难，导致他实际上没有办法再继续履行了，这种情况被认定为是“失能”的状态，也就是说，他客观上已经没有能力去完成法院的判决了，为了能够解决这个问题，让案件得到解决，法院采取了执行和解以及司法救助的方法，最终实现了案结事了的目标。

司法机构主动运用信用不良处罚临时缓解机制，针对具备发展潜力却遭遇暂时性经营困境的被执行方，提供为期三十日至九十日的缓冲期，尽可能降低对执行对象正当权利的损害。江西某科技企业与上海某汽车公司等发生的买卖合同纠纷案件执行过程中，法院运用了临时查封与临时扣押相结合的手段，同时为失信者提供了缓冲期，这样做既使面临资金周转困难的企业能够维持正常运营，也最大限度地维护了案件申请人获得胜诉判决的权益。

蓄意藏匿去向，另设企业维持既有业务，把年事已高的母亲转为法人代表……这种不良信用举动极大破坏了正常市场秩序，侵害了已经胜诉者的正当权利，审判机关将强化惩处措施。

陈某涉及狄某某民间借贷案件的执行过程中，狄某某声称自己身患癌症，必须经常前往北京等城市接受治疗，因此申请撤销被列入失信被执行人名单以及被限制消费的处罚，执行机构根据法规暂时批准了这一请求，然而该被执行人却屡次前往香港、澳门等地区进行消费和赌博活动，执行机构察觉到这一情况后，将相关线索移交公安机关，公安机关迅速采取行动控制了该人，并追究其相应的法律责任

统计资料表明，从2013年10月启动失信人员记录办法开始，到2025年6月30日为止，总共有1710万人因为信用惩罚和消费限制的力度，自行清偿了已经生效的法律文书规定的债务，或者同申请执行方达成了和解。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。