广东阳江车祸：摩托被撞重伤昏迷，赔偿拉扯真相令人咋舌

东莞万江律师获悉

二零二三年十二月十八日，广东省阳江市228国道路段，一名骑乘摩托车的男子于行驶途中，遭遇一辆正在转弯的卡车撞击，被直接掀飞。该男子名叫茹光迎，事故发生时立刻失去意识并陷入重伤状态，其肋骨刺入胸腔肺部，同时伴有严重的颅内出血现象，经过重症监护室长达十一个小时的紧急救治后，才最终恢复清醒。

交警判定李某在转弯时未让行直行车辆，需承担全部事故责任，需赔偿七十万元，法院裁决保险公司不承担赔付，李某需自行承担全部费用，双方争执持续一年多，始终未能达成一致。

一年半后的炎炎夏日，记者走进茹光迎家中，这位往日在大洋上航行的船员，如今连行走都十分艰难，三十多度的酷热天气里，全家为了节省开支，甚至舍不得打开电扇，四十多万的巨额医疗开销已经耗尽了家庭的经济储备，并且还背负着二十万的债务。

茹家人向肇事司机李某要求法院判定的七十多万补偿金时，李某才透露实情，车祸发生时他的货车正被警车追击了将近十公里。因要躲避超载检查，李某突然改变方向，在惊慌失措间将茹光迎的摩托车挂上了货车。事发当晚，交警通过电话通知李某，建议他不要提及被警方拦截的事实，因为保险公司承诺会全额赔偿损失，出于避免与交警产生矛盾的心理，李某当时没有透露真实情况，然而最终裁决结果却是保险公司拒绝赔付，全部损失由李某自行承担。

李某开货车，经常满载，否则无法维持生活，违反规定一次就要扣除6分，并处以2000元罚款，而驾照最高分只有12分，上次已经被处罚，这次再被查到，驾照就会被吊销。

他在阳江市大沟镇看见前方交警布控，立刻在路口向右转弯闪避。警车立刻鸣笛追击，李某在惊慌中猛踩油门逃跑。从乡间道路转到宽阔国道，警车始终紧咬不放。经过六七分钟，当他在高速入口处向左转弯时，因为心神不定没看见正前方的摩托车，悲剧立刻发生。

事故现场发生令人啼笑皆非的一幕，负责追踪的交警停下车来帮忙维持秩序，紧接着到达的其他交警却判定李某“未按规则转弯让行”，认定他承担全部事故责任。当天晚上，追踪的交警打电话给李某，叮嘱他不要提及当天是在运送货物，并承诺“保险公司会全部赔偿”。然而最终法院裁定商业保险不予赔付，七十多万的赔偿金全部由李某承担，他的妻子因此与他离婚，李某的人生也因此跌入谷底。

交警追车要不要承担责任？

依照公安部的《交通警察道路执勤执法工作规范》，假如驾驶人员逃离可能危及公共安全，交警才可以驾车进行追捕，其他情况下则不可以这样做，应当通过通知前方进行拦截，或者记下车牌号码，等事情过后再追究责任来处理。

万江律师事务所的梁利波律师表示，超大型货车并非危害公共安全的对象，交警部门在此案中的追捕活动涉嫌违反行政管理法规。倘若因此引发严重后果，还可能触犯刑法关于滥用职权的规定。

各方责任认定的复杂性

李某：超载驾驶、逃避检查、转弯未让行

交警：在一条双向两车道的镇区路线上，持续进行追逐，该路段经过学校区域和商铺聚集的地方

保险公司：李某投保时隐瞒营运性质导致商业险失效

法律界对于此类案件看法存在分歧：部分人士主张“执法部门依法实施拦截时，违规者需承担主要责任”，不过倘若执法过程存在瑕疵，相关机构则须分担相应后果。华律网法律咨询平台指出：一旦拦截行为存在“未维持必要安全间隔”等过失，公安机关应就第三方遭受的损害按比例进行赔偿。

茹光迎的儿 子茹其龙再次踏上那段追车轨迹时察觉到：前10公里的道路两旁分布着众多幼 儿园和中小学校，并且40至60公里每小时的限速标识十分醒目。在这样的路段进行高速竞速，发生意外是意料之中的事情，只不过我的父亲恰好是那个遭遇不幸的人。

执法权与安全权的冲突

交警部门指出，放任车辆强行通过路口可能会助长不守规矩的风气，不过，使用机械手段进行追捕又容易埋下不安全的风险隐患。

司机层面：李某为保驾照而逃，折射出底层运输从业者的生存困境

公共安全方面，特别令人痛心的是茹光迎这样的完全无辜者，他们成了执法和违法冲突中的牺牲者，实在不幸

小编也查找了一下因追车造成的车祸案例

湖南岳阳，交警执行整治任务时，曾追逐一名未佩戴安全帽的摩托车骑行者，该骑行者逃至自家门口后不幸离世。相关部门表示，他“或许存在潜在的健康问题”，但并未否认实施追捕的行为。这一事件在当时引来了不少对执法方式是否恰当的质疑，最终的裁决情况没有对外公布。

辽宁康平发生一起执法事件，交通管理人员对超重及非法改装的运输工具进行整治，期间驾驶车辆对半挂拖车进行了长时间追逐，在交叉路口处半挂拖车发生倾覆，司机安某某因此导致九根肋骨出现骨折现象，相关录像资料表明执法人员并未对伤者实施救助随即离开现场，由现场群众将伤者救离危险区域，伤者家属以故意伤害为由向司法机关提出控诉，但公安机关最终未予立案，经过审理认定执法人员存在失职行为，需赔偿十万元人民币，但针对追逐行为是否构成违法未作出明确裁决。

茹光迎案当前的困境还在持续，阳东区交警大队依然认定李某承担全部责任，仅仅向家属传达了去法院申诉的信息。李某承受着沉重的债务负担，家庭也支离破碎；茹家同样债台高筑东莞万江律师，家中老人又身受重伤——这两个家庭在巨额赔偿金面前，如同被悬起的利刃。

梁利波万江律师强调，一旦查实交警的追车行为存在违规，茹家便有权向国家提出赔偿要求。然而，比起针对个案的补偿，确保执法流程的规范更为关键，道路安全绝不能让无辜行人的性命来承担代价。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。