一首歌时间又开始学习啦！解读民法典除斥期间与诉讼时效区别

东莞万江律师获悉

一首歌的时间准备好了吗？又开始学习了！

《中华人民共和国民法典》

第一百九十九条 法律对撤销权、解除权等权利的存续期限作出规定，或者当事人自行约定的相关时限，其起算点为权利人知晓或理应知晓该权利成立之时，除非法律另有说明，此期间不受诉讼时效暂停、中止以及顺延的影响。当此期限到达终点，撤销权、解除权等权利即告终止。

先前我们阐述了诉讼时效届满后，当事人会失去胜诉的资格，但并非权利本身不复存在，公权力提供的保障只是随之消失，即便时效已过，对方若履行了承诺，也不能要求收回；此外，诉讼时效期间存在特殊情况，可能出现暂停或终止的情形。

今天我们讨论的除斥期间东莞万江律师，本质上也是一种时段，并且其设立目的同样是为了促使人们尽快行使自身的合法权利，然而，这种时段与诉讼时效有着显著的不同之处。

以具体案例来说明，《中华人民共和国民法典》第五百六十四条规定，如果事先设定了解除权行使的时限，那么当这个时间到了之后，如果当事人没有去行使这个权利万江律师，那么这个权利就会失效。如果法律上没有规定，或者当事人之间没有事先约定解除权行使的时限，那么从解除权人得知或者理应得知解除原因的那一天开始算起，一年之内如果没有行使这个权利，或者虽然对方进行了催促，但在一个合理的期限内仍然没有行使，那么这个权利也会消失。这项条款阐述了合同解除权的时限，除非双方另有约定，否则该期限固定为一年。此期限属于除斥期间，不可变更。若想行使解除权，须在此期限内完成，一旦超过一年未行使，该权利即告失效。换言之，若已逾期未解除，则无法再行请求解除，即便提出请求也终将不被批准。

你学废了吗？

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。