民事诉讼中的证据种类及证明效力是什么？证据有何意义？

东莞万江律师获悉

证据种类及证明效力是什么，证据的意义是什么

证据，即用以证实某一事实是否真实存在的资料。在民事诉讼领域，证据扮演着至关重要的角色，它不仅是法院判定案件事实的依据，也是法院作出判决的根本。根据我国民事诉讼法的规定，证据主要分为以下几类：

书证，即通过文字或符号记录或展现的，用以证实待证事实的文件。诸如合同、信函、公文、凭证等，均为其典型代表。在民事诉讼领域，书证作为一种证据，被广泛且频繁地使用。

物证，它指的是通过物品的外形、特性以及品质等方面来证明待核实事实的部分或全部内容的物品。例如，那些质量不达标的家具东莞万江律师，或是遭受汽车撞击而损坏的自行车等。

视听资料，即通过录音、录像手段所采集的与案件事实相关的信息载体。此类资料包括录音机记录的当事人对话、摄像机捕捉的人物形象及其行为，以及电子计算机存储的数据和文件等。这些资料随着科技的进步，逐渐成为法庭上重要的证据形式。

证人的口头或书面陈述，构成证人证言，此类陈述涉及案件事实。这些陈述内容可能源自证人亲自的听闻或目睹，亦可能源自他人或他处的间接信息。

民事纠纷的起因与演变往往为特定人士所知晓，不论直接还是间接，因此，证人的陈述在民事诉讼中得到了广泛的采纳。法院在确认证人证言时，会综合考虑证人的智力水平、道德品质、学识、实践经历、法律认识以及专业技能等因素，从而作出相应的判断。

当事人所提供的陈述，系指案件直接涉及利益的相关方向法院所作出的有关案件事实及其证据情况的说明。鉴于民事纠纷通常发生在当事人之间，他们对于争议的具体情况有着最为直接的了解。对于法院而言，当事人的陈述是揭示案件真相的关键信息来源，理应受到充分的关注和重视。然而，在案件审理中，双方当事人处于相互对立的立场，彼此间存在利益上的矛盾，他们可能会对事实进行夸大、缩小或扭曲。因此，法院在处理当事人的陈述时，应保持客观公正，留意其中是否存在偏颇和虚假的成分。既不能无原则地轻信，亦不能完全忽视其价值。必须将当事人的陈述与案件中的其他证据相互印证，进行全面深入的研究和审查，方能判断其是否能够作为认定事实的依据。

鉴定结论，系指由人民法院指派特定机构针对民事纠纷中涉及的复杂问题，运用专业技术手段得出的判定。诸如医学鉴定、指纹鉴定、产品质量鉴定、文书鉴定、会计鉴定等。此类结论基于专业知识的运用，进行区分与评估，因而具备科学性及显著的证明力，通常作为审视和辨别其他证据的关键途径。

勘验笔录，即法院对现场或难以移至法院的物证进行实地分析、检验和勘查后所形成的记录。此类笔录是对客观事实的书面记录，旨在保存原始证据。例如，在处理相邻权争议、房产权争议、农村宅基地界址争议等案件时，审判人员通常需亲自勘察现场，并将勘查结果形成笔录。

这七种证据，确切而言，仅是证据的来源之一。人民法院需对这些证据的真实性与合法性进行严格审查。同时，还应对不同证据间的相互关系以及它们与待证事实的关联进行深入审查。唯有经过人民法院的严谨、细致的调查与分析，并确认其真实性后，这些证据方可作为认定事实的依据。

在2001年，我国最高人民法院发布了有关民事证据的若干司法解释。在这些规定中，对于多个证据对同一事实的证明效力，明确了以下内容：

国家机关和社会团体在其职权范围内所制作的公文，其证明力通常高于其他类型的书面证据。

物证、档案资料、鉴定意见、现场勘查记录，以及经过公证或登记的书面证据，通常在证明力上优于其他类型的书面证据、视听材料以及证人陈述。

(3)原始证据的证明力一般大于传来证据;

(4)直接证据的证明力一般大于间接证据;

证人所提供的，针对与其存在亲属关系或其他紧密联系的当事人有利的证词，通常其证明力较其他证人的证词要弱。

相信大家通过阅读上文，对证据有了更深入的理解，同时对证据的不同类型及其效力也有所掌握。在日常生活中，当我们需要法律支持时，务必及时保存有效证据，以防不法分子逃避法律的惩处。坚信正义终将到来，任何犯罪行为都无法逃脱法律的严厉制裁。愿这些信息对您有所帮助，如有其他疑问，欢迎向律霸网的专业万江律师进行咨询。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。