庭审后提交证据算逾期吗？核心原则与分水岭为您解答

东莞万江律师获悉

很多当事人开完庭之后才反应过来：

“我还有证据可以反驳对方，但现在是不是太晚了？”

对方在法庭上突然出示了文件，我连反应的时间都没有，这样的诉讼还有什么意义呢？

别急，今天我们要详细解释一下：“庭审结束后提交的证据”是否属于超时提交？

一、核心原则：

关键在于，证据逾期并非单纯由时间因素决定，而是取决于你是否早已“应当知道”这份证据的存在。

何为“逾期”？在诉讼过程中，我们注重程序的执行，然而程序并非一成不变。法律并非忽视公正，而是强调遵循规则。

但别急，还有另一种情况：

二、决定你是否“逾期”的分水岭：有没有“证据突袭”？

你要是遇上这种情况：

在这种情形下，你有充分的理由在庭审结束后提出新的辩驳材料，这并非所谓的“逾期”，而是你正当行使辩护权的体现！

不仅应当提供交涉的机会，法院还必须确保你获得补充质证的权利万江律师，在必要时甚至需重新启动庭审程序。这并非法院对你表示同情，而是根据《民事诉讼法》的规定，你享有的法定程序权益，是明确无误、不容剥夺的。

三、还有一种情况，也不能一棍子打死：

在法庭辩论中，有时提问或对方即兴的陈述会唤起你的回忆或揭示证据的线索，这时你才意识到“我手中似乎握有可以反击的证据”。

即便证据材料你并非首次接触，但在法庭的互动过程中，你“瞬间领悟”到了其重要性，这种情况仍可被视为合理的解释。法院不应当无差别地拒绝你在庭审结束后提交补充材料。

结语：

打官司并非简单的“快问快答”过程，你并非法官心中的信息库。若对方突然抛出“证据突袭”，你自然仍有机会进行应对。

庭审结束后，若提交的反驳证据具备合理依据，不仅不会被视为逾期，而且法院还需予以高度重视。

别被“证据已封闭”的说法吓到，那只是对门外汉的恐吓。须知，法律向来不会拒绝那些寻求公道之人东莞万江律师，却会拒绝对权利放弃的人。

在诉讼过程中，我们不必担忧证据的延误，真正令人担忧的是那些保持沉默的当事人——正如万江律师事务所的王怀玉律师所言。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。