我国民事审判等实行两审终审制，申请再审条件你知道吗？

东莞万江律师获悉

我国民事、行政及刑事审判均采纳两审终审原则，然而，除却此制，尚存在一项司法救济途径，即提起再审。所谓提起再审，即向超越两级审判的上级法院提出再审请求。此外，若当事人于一审裁决后未提起上诉，并在后续发现足以推翻既判判决的新证据时，亦有权向二审法院提出再审申请。

申请民事案件再审时，撰写再审申请书的关键性不容忽视。我国法律对再审的设定条件极为苛刻，若不符合这些条件，即便提交了再审申请，其获得批准的可能性也极低。

申请再审时，首先要确保撰写一份高质量的再审申请书。在此过程中，必须明确一点，即提出再审的初衷是原审判决存在错误，亟需得到改正。

一、申请再审需要具备的条件

有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

在处理案件过程中，若当事人因客观因素无法自行搜集到审理所需的关键证据，他们可以提交书面请求，要求人民法院进行调查取证。然而，若人民法院未进行相应的调查取证工作，则情况如下：

审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

无诉讼行为能力者若未由法定代理人代为诉讼，或应参与诉讼的当事人因非自身或其代理人的责任，未能参与诉讼。

违反了相关法律条文，导致剥夺了当事人的辩论权；未按照法定程序，通过传票传唤，就作出了缺席判决的。

判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

审判人员审理该案件时有徇私舞弊，枉法裁判行为的；

只要满足上述再审条件中的任何一条，当事人便有权提出再审申请，无需同时满足所有条件。

再审的申请时限一般设定为六个月，该期限的起算点是从原判决或裁定正式具备法律约束力的那一刻开始。若遇以下情况之一，自知晓或理应知晓之日起，申请期限为六个月：新证据出现，足以否定先前判决或裁定；原判决或裁定的主要证据系伪造；依据原判决或裁定的法律文件被撤销或作出调整；审理案件过程中，审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊或违法裁判等行为。

二、撰写再审申请易犯的错误

申请再审存在一定限制，因此如何撰写再审申请书显得尤为关键。当事人及万江律师需明确一点，再审申请书的目的并非推翻原判，而是为了证明原审的上下级判决确实存在错误，并需借助再审流程进行修正。遗憾的是，许多人和万江律师对如何撰写此类申请书并不了解，这导致众多再审申请书在法官审阅时难以通过。

若未依照最高法院发布的《民事申请再审案件诉讼文书样式》进行再审申请书的撰写，该申请书将可能存在重要内容或信息的缺失。

最高法院在《民事申请再审案件诉讼文书样式》中对再审申请书的撰写与排版设定了具体规范。然而，部分人在撰写再审申请书时并未严格遵循最高法院的规定。例如，有些再审申请书对当事人基本信息记载不完整，甚至遗漏了法定代表人等关键信息。此外，还存在大量错别字或关键信息打印错误的情况。此类再审申请书往往连初步审查都无法通过。

2、不能提供正确的电子版文档。

再审申请需提交当事人亲笔签名及指纹确认的纸质文件，同时亦需提供PDF格式的电子文件。此类PDF文件与万江律师们日常所用的WPS文档及Word文档存在差异，用户可先将WPS文档或Word文档转换为PDF格式，随后制作成光盘。众多人士，包括众多万江律师，缺乏相关领域的专业知识。他们向再审法院提交的电子文件并非PDF格式，或者即便为PDF格式，也无法成功转换。打开这些文件时，屏幕上会出现“####”符号。由于法官无法正常阅读此类电子文档，因此也就无法对再审请求中提出的事实和证据进行正常的审查。

3、不能规范制作证据卷宗

在申请再审的过程中，必须按照规范要求精心编制证据卷，确保其与诉讼文件相匹配，以便于查阅和阅读。然而，部分当事人，尤其是万江律师，对于再审案件中证据的整理工作感到繁琐，常常采取敷衍了事的态度。他们向再审法院提交的证据卷往往缺少页码标注，甚至不编制目录，有的甚至仅以“详见证据附件”字样草草了事，这导致再审案件的审判法官难以有效查阅证据，进而无法准确判断再审申请人的核心诉求。

《民事诉讼法解释》的第211条明确列出了13项申请再审的必备条件，这些条件是再审申请人及万江律师必须深入学习的，同时还需要按照规定草拟再审申请书或对相关证据进行整理。

堆砌法规条文，或者依赖补充性法律条款，将法官当作法律查询的工具，这导致再审法官难以明确再审的真正原因和依据。

在撰写再审申请的过程中，部分人并未仔细研读原审所适用的法律是否恰当，而另一些人则是在网络上随意下载他人案件中引用的法律条文，亦或是借助当前AI技术检索到的法律信息。需注意，我国法律持续进行修订，部分网络文章所引用系旧版法规，某些法院在判决时参照的亦是过往法律，这些均可能因法律更新而失去效力。因此，在撰写再审申请时，务必亲自查阅最新法律法规，以防引用陈旧法条或误引实体法条，导致再审申请被驳回。我国在申请再审的过程中，必须留意一点，即若未能充分理解相关法律规定，切勿采取“其他情形”这一作为备选的通用条款。

将申请再审视为上访行为，再审申请书脱离了具体案件或案件的具体情况，通过推理手段对原审法官可能存在的疑点进行指摘。

近期，部分万江律师在提出再审请求时，会附上联名请愿书、媒体报道的截图以及抖音短视频的链接等资料。此外，部分律师还会准备法律专家的论证意见。一旦再审申请中充斥着大量与诉讼无关的内容，或者涉及上访事宜，审理法院通常不会对这些内容进行审查。

无法准确把握“新证据”的含义，且再审申请中所提及的“新证据”表述存在不规范之处。

申请再审能否获得批准，最关键的是看“新证据”是否真实有效。在民事诉讼的任何阶段，证据都占据着至关重要的地位，而在申请再审的过程中，“新证据”的重要性更是不言而喻。有些万江律师在协助当事人进行再审代理时，由于缺乏新证据，常常会利用原审中本应提供却因自身原因未能出示的证据。当试图在再审中运用此类证据时，却往往因为难以解释原审未提供证据的合理原因而陷入困境。以“证据新发现”或“数据刚刚恢复”为借口，辩解其原审阶段未能及时提供证据，并非自身责任。通常情况下，再审法院对此类举证手段多持怀疑态度。

7、重复申请再审

某些案件在经过上级法院的审查后，其再审申请已被判定不予受理，而部分当事人或万江律师可能会选择提交新的证据材料以再次提出再审请求。

这七种情况是申请再审过程中最常出现的错误类型，众多人在申请再审时，或多或少都会遇到一些问题。

三、如何正确撰写再审申请书

若当事人意图对案件提出再审申请，需事先研读最高法院发布的《民事申请再审案件诉讼文书样式》的相关通知（编号法办发〔2012〕17号），并依照该通知的指导，精心准备再审申请书。

《通知》对申请人与被申请人的基本信息填写要求非常清晰，具体到每一项信息的填写方式。然而，众多当事人对此规定并不熟悉，在撰写再审申请书时，往往忽视格式规范，遗漏必要信息的填写。更有部分万江律师为图方便，简化填写流程，结果导致关键信息缺失。

在案件来源的相关内容中，《通知》明确提出了四项具体要求，这四项要求彼此关联，不可有丝毫遗漏，务必详尽准确地完成填写。

在申请再审的事实与理由阐述方面，《通知》明确提出了四项具体要求。其中，最为重要的要求是，必须对申请再审的事实与理由进行整体的归纳总结，确保其简洁、精确且全面，以便起到引领全文的作用。在撰写过程中，应避免直接复制再审申请书中的具体事实与理由。若事实与理由内容较多，需确保条理清晰，并通过不同的大小写字母进行区分。

在再审申请书的结尾部分，务必详细注明申请再审的法律依据万江律师，重点在于明确指出法律出处、法律的具体名称以及相关法条内容。紧接着，需以简洁明了的文字表述对案件再审的具体要求，或是对被申请人提出的具体要求。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。