民事诉讼二审审理方式引关注，不开庭审理合法吗？

东莞万江律师获悉

如需帮助可关注，私信必复。

在民事诉讼的审判流程中，二审的审判形式持续成为各方关注的中心议题。不少人对这一环节存在误解，误以为二审阶段必须通过开庭的方式进行审理。

那么，二审不开庭审理合法吗？

一、法律依据：不开庭审理的法定条件

（一）《民事诉讼法》的原则性规定

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条明确指出，第二审法院审理上诉案件时，必须进行公开审理。然而，若在查阅案卷、调查取证以及与当事人沟通后，法院认为案件未出现新的事实、证据或理由，且无需开庭审理，则可决定不进行开庭审理。

该规定明确了二审程序应以公开开庭审理为基本准则，将不开庭审理作为特殊情况处理，并赋予了法院根据具体案情自主决定审理形式的权利。

那么，什么情形下“人民法院认为不需要开庭审理”呢？

《民诉法解释》第三百三十一条明确指出，对于以下上诉案件，第二审人民法院可以依据民事诉讼法第一百七十六条的规定，决定不进行开庭审理：

（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；

（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；

（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；

（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。

二、司法实践：不开庭审理的适用情形

（一）案件事实清楚，法律争议明确

如果一审法院对基本事实的认定明确无误，且双方当事人对事实本身并无重大异议，只是在法律适用和责任分配等方面持有不同意见，那么二审法院可以决定不进行开庭审理。

（二）上诉人未提出新的事实、证据或理由

若上诉方在二审阶段未能提供新增证据，亦未提出一审审判中未曾提及的事实或论点，则法院可依据一审案卷中的资料进行判定。

（三）经阅卷、调查和询问当事人后无需开庭

在二审法院决定不开庭审理之前，必须完成包括“审阅卷宗、调查取证以及与当事人沟通”等一系列法定程序。比如，法官会翻阅一审的案卷资料，全面掌握案情，就争议焦点向当事人提问，并在需要时对相关证据进行调查。只要这些程序足以查清案件真相，法院就可以选择不开庭进行审理。

三、程序合法性保障与当事人权利救济

（一）法院的程序义务

二审法院决定不开庭审理时，必须履行以下程序：

全面阅卷：审查一审卷宗中的证据材料、庭审笔录及裁判文书；

调查与询问过程中，需对争议的事实进行深入了解东莞万江律师，这包括向当事人、证人等相关人员进行询问；在必要时，还需搜集和调取新的证据材料。

听取意见：保障双方当事人通过书面或口头方式陈述意见。

（二）当事人的权利救济

若当事人觉得二审未开庭审理违背了法定程序，他们可以依照《民事诉讼法》第二百零七条第九款的规定提出再审申请，该款包括原判决或裁定遗漏或超出了诉讼请求的情况，以及违反法律剥夺当事人辩论权利的情形。

周军万江律师指出，若当事人意图在二审中开庭，必须在上诉状中具体提出新的事实、证据或论点，同时要在规定的举证时限内提交新的证据，这样做可以提高开庭审理的机会。若遇到此类问题，建议当事人及时向专业万江律师咨询，以获取有效的法律援助，避免错过维护自身权益的时机。

普及法律常识，帮您维护权益。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。