人民调解协议能否撤销？从法律依据、情形等多方面分析

东莞万江律师获悉

#头号创作者激励计划#

人民调解协议能否被法庭裁定废除，要依据《民法典》《人民调解法》以及相关法律解释来全面评估。关键点是：若调解协议出现法律规定的可撤销情形，当事人便有权依照法律程序申请法庭废除。接下来东莞万江律师，将从法律基础、废除条件、程序规范和实践注意事项四个角度进行深入探讨。

一、法律依据：人民调解协议的性质与撤销基础

（1）人民调解协议的法律效力

依照《人民调解法》第31条之规定，通过人民调解委员会协商形成的调解协议，具备法律上的强制执行力，相关各方需恪守协议内容。此类协议的实质是当事人自主协商达成的民事契约，其效力受《民法典》合同章节的规范约束。

（2）撤销的法律依据

《民法典》第147至151条列明了民事法律行为可被撤销的情形，包括重大误解、欺诈、胁迫和显失公平等情形，人民调解协议既然属于民事法律行为的一种，倘若存在前述情形，当事人便能够依据《民法典》向法院申请撤销。

二、人民调解协议可撤销的法定情形

达成和解的文书可以取消的情况和一般私约相同，必须符合以下任意一项条件，具体规定见《民法典》第147-151条：

（1）重大误解

当事人因为对调解协议的条款、可能承担的责任等存在重大误解（例如，以为协议仅限于部分欠款，其实涉及全部欠款），因而并非出于本意签署了该协议。

示例：

（2）欺诈

有人用告知假信息或掩盖真信息的方法，让另一个人在不真实意愿下签署文件，这种做法属于欺诈行为，当事人因此订立的合同无效，需要承担相应的法律责任，这种行为是不道德的，也会受到法律的制裁，这种行为会给社会带来负面影响，应该受到谴责和惩罚。

示例：

（3）胁迫

某方利用实际或潜在的风险，诸如暴力威胁、声誉受损、财产损失等，迫使另一方签署文件。

示例：

（4）显失公平

协议条款中责任与权益分配极不均衡，某方趁着另一方遭遇困境、决策能力不足等状况，致使双方利益出现巨大偏差。

示例：

三、撤销程序：提起诉讼的条件与步骤（1）起诉主体

只有协议的签约双方才有资格提起取消诉讼，其他的旁观者不可以提出相关要求（依据《民法典》第152条）。

（2）管辖法院

案件受理地点可以是协商解决合同执行地点，或者是被告居住地法院（《民事诉讼法》第24条）。

（3）起诉期限

撤销权需在法定期限内行使（《民法典》第152条）：

（4）举证责任

原告需对以下事实承担举证责任：

四、实务要点：撤销后的法律后果（1）协议自始无效

审判机构裁定取消和解契约之后，该契约从一开始就不具备法律作用，当事人双方要就原有争议再行解决（例如使原状复原、补偿所受损失）。

（2）已履行部分的处理

如果调解条款已经部分执行，一旦决定取消，就必须依据实际执行的状况退还物品或者补偿损失。

（3）与原纠纷的关系

终止调解契约之后，涉及者能够就先前争议（例如身体伤害补偿、契约争议）向审判机关提出案件，要求权益（《人民调解法》第33条第3款）。

五、特殊情形：经法院确认的调解协议能否撤销？

依照《人民调解法》第33条之规定，经由法院司法确认的调解协议具备强制履行效力，不过并非完全无法撤回：

总结

可以请求法院宣告调解协议无效，不过必须符合法律规定的宣告情形，包括存在重大认识偏差、欺骗行为、强迫手段或明显不公平的情况，并且要在规定的时效内提出申请。一旦协议被宣告无效，从一开始就不具有法律效力万江律师，双方要依照原先的争议事实解决纠纷。实际操作中，必须着重收集相关材料，同时留意时间限制。

法律依据总结：

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。