接着昨天说：县公安局派出所案件管辖权存争议？我来谈理解

东莞万江律师获悉

紧随前日发布的视频，留言区里许多网友表示，县公安分局所辖各警务站对于案件处理权限的看法存在分歧。出乎意料的是，这种看法和苍溪县司法管理组的侯某看法完全相同。在相关法律条文及行政规章中，“警务站”字样出现次数较少，多数场合用“公安机关”来指代。但我既然已经提出这个议题，就必须进一步说明我的论据。

现行仍然施行的《公安派出所正规化建设规范》（公通字〔2007〕29号 ）第八十二条的具体条款，请自行查阅，现在就其中：不属于本地派出所处理的事务，在受理后的24小时之内，要以书面方式转交给有处理权限的单位，并且要通知报案人，我从三个方面，谈谈我对这项规定的认识。

适用范围：“不属于本机构处理的事务”万江律师，主要包括三种情况需要机构进行区分。第一种情况涉及地域界限，当案件发生在其他警务单位负责的区域时，就不再属于本单位的区域管理范畴；第二种情况涉及职责划分，比如案件属于交通警察、刑事警察等特定警种负责，或者需要由其他政府职能部门进行处置；第三种情况涉及层级关系，部分重大案件按照规定必须由县级以上公安机关进行负责。

任务规定：传输工作有截止期限，必须在一天之内办结传输。若要处理案件，从记录接警事项的表格填写时起算时长，周末和假日也计入。传输途径必须使用纸质媒介，例如开具案件转办通知，并且要附带报案文件、初步线索等附件。接收方必须进行确认登记东莞万江律师，派出机构则要保存凭证和转办记录，方便事后核查。

说明责任：公安部门需向报案者清楚说明案件已移交的机构名称、联络方式以及案件序号。通知途径上，应首选书面形式，即发放案件转交通知书；若选择口头通知，必须做好记录，且要求报案者签字认可。

经过考虑，我得出这样的看法：依据《公安派出所正规化建设规范》（公通字〔2007〕29号 ）的内容，不同派出所之间确实有清晰的案件处理范围界定，同时对于案件转交等环节，也设定了周密且具体的操作流程。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。