检答网受青睐，刑事部分遗漏犯罪事实补充起诉后附带民事公益诉讼咋处理？

东莞万江律师获悉

依照下级检察院检察官的提议，最高人民检察院推出的检答网，自二零一八年十月正式启用之后，凭借覆盖领域宽泛、知识性高、回复迅速且具有公信力，广受各地司法工作者欢迎。此信息交互站点，既供应法律方针应用指引，又提供事务性咨询与解惑，现已发展为司法工作者切磋实务、增强能力的场所，亦成为他们的好帮手。敬请注目“检答网精华”。

检察机关针对刑事部分

遗漏犯罪事实补充起诉

对附带民事公益诉讼该如何处理

咨询类别：公益诉讼检察

提起刑事附带民事公益诉讼后，法院审理期间，公安机关发现存在遗漏的犯罪情节，检察机关随即进行了追加指控，那么，针对民事公益诉讼部分，是需要作出调整诉讼要求的决定，还是应当参照刑事案件的程序，作出补充起诉的决定？

咨询人：福建省三明市三元区人民检察院　张知棋

周建山，来自福建省人民检察院，解答了相关问题，他提到检察机关在提起刑事附带民事公益诉讼后，若发现刑事部分遗漏了犯罪事实并补充起诉，那么对于附带民事公益诉讼部分，应当如何处理，依据最高人民法院、最高人民检察院的《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条，如果人民法院觉得检察机关提出的诉讼请求无法充分保护社会公共利益，就可以向检察机关说明情况，建议其变更或者补充提出停止侵害、恢复原状等诉讼请求。涉及刑事案件中遗漏的犯罪情节需要补充起诉的情况，也包括民事公益诉讼原有诉讼请求无法充分保护公共利益的情况。依据检察公益诉讼的基本原则和相关规定，以及《人民检察院公益诉讼办案规则》第3条、第111条的内容，对于司法解释和规范性文件中未明确的事项，应当参照民事诉讼法、行政诉讼法及相关司法解释的条款执行。根据民法典的相关条款，当事人有权选择调整自身的诉求内容，被告方面既可以表示接受也可以提出异议，并且具备提出反请求的资格。第143条明确指出，若原告方添加了新的诉讼事项，或者被告方提出了反诉，抑或是第三人提出了关联性诉讼要求，这些情况都可以在同一个案件中一并处理。因此，在刑事附带民事公益诉讼案件里，如果刑事部分漏掉了犯罪事实又进行了补充起诉，那么附带民事公益诉讼部分就必须按照民事诉讼法和《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，向法院递交《变更诉讼请求决定书》。这份文书的具体样式可以在《人民检察院公益诉讼法律文书格式样本（2021年版）》中找到。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。