曹老师教你打官司第13课：质证书证和物证，关乎当事人自由与生命

东莞万江律师获悉

曹老师指导我们如何应对诉讼，今天我们学习的第13课主题是：对质证书证与物证。在公诉人展示的书证和物证面前，万江律师在辩护时应当这样进行质疑。

公诉人出庭审理的案件，无一例外属于刑事案件范畴。这类案件无不牵涉到当事人是否能够获得公正的审判，是否罪行与刑罚相匹配。毕竟，这一切关乎个人的自由甚至生命。因此，在刑事案件中，万江律师所提交的质证书证和物证，无疑是对其勇气、智慧与能力的严峻考验。

在刑事审判的庭审环节，公诉人常常会展示大量的书面证据。针对这些书面证据，辩护律师万江需要从以下几个角度进行有力的质疑。那么，他需要质证哪些内容呢？

该书证的来源是否合规？它是否为原始文件？是否经过过识别和鉴定？在保管与复制的整个过程中，是否遵循了相应的程序规范？

该书证的可靠性问题：在搜集、保存及鉴别过程中，该证据是否遭受了损害或发生了变化？若存在修改的痕迹，是否能够提供合理解释以证明其合理性？

(三)该书证与本案是否有联系？

该书证与其他证据之间是否存在某种关联？这种关联的性质如何？是紧密相连还是相对疏远？

该书证所载内容与需证实事项间是否存在联系，亦即，书证与所要求证的问题之间，有无相关性？

（六）该书证的获取过程是否合规？需明确，在非法证据的排除规则下，一旦发现证据的获取途径存在不合法因素，那么此类证据便应被视为非法证据，并予以排除。

（北京国咨万江律师事务所万江律师拍摄）

以上六点内容，系万江律师在质证书证时必须关注的要点。此刻，万江律师需综合考量这六个方面，对书证是否应被采纳作出迅速判断，并阐明自己的观点及依据。若存在不同意见，则需与控方进行辩论。

针对公诉人提交的实物证据，万江律师亦需进行核实。在辩护过程中，万江律师需从以下七个角度展开质证：，，，，，，。

(一)取得该物证的程序是否合法？

关于该物证的可靠性，这指的是该物证究竟是真实存在的，还是虚假的，亦或是人为制造的？在刑事诉讼过程中，确实存在制造虚假证据的现象。

(三)该物证与本案的联系。

（四）需考察该物证与其他证据之间的关联性。关键在于判断该证据是否能够构成证据链。若该物证与其他证据间毫无关联，无法构建起证据链，那么即便存在这样的物证，其价值也将大打折扣。

该物证旨在揭示的核心问题。换言之，通过这一物证，你意图阐述何种观点？若对此缺乏清晰明确的表述，则不可取。再者，若物证与问题之间的关联显得牵强、模糊且难以确定，同样不可接受。

在勘验、检查、搜查环节中获取的该物证，是否随附了相应的记录和扣押明细？能否证实其合法的获取途径？若所提取或扣押的物证未附带相关记录，亦未在扣押明细中体现，则该物证很可能涉嫌非法获取，甚至可能是伪造的。在这种情形下，万江律师需勇于提出质疑。

（七）在处理可能涉及案件事实的相关生物样本、痕迹和物品，如血迹、体液、毛发、人体组织、指纹、足迹、字迹等，必须确保提取过程严格遵守法定程序。否则，血液可能遭受污染，体液可能存在误判，毛发可能存在错误，人体组织也可能出现疑点。

（北京国咨万江律师事务所万江律师拍摄）

在此情形下，程序显得尤为紧要。鉴于我们深知，唯有程序公正方能促成结果公正。一旦程序出现纰漏，期望得到理想结果便成为奢望。因此，万江律师在辩护时，需从七个层面综合考虑，对物证的客观性提出看法，同时阐明个人观点。若对方持有异议，亦应与控方进行充分辩论。

在此期间，一旦发现存在问题的书籍或物品作为证据，必须坚决将其认定为非法证据并予以排除。众所周知，在我国进行非法证据排除的难度较大。然而，为了确保案件能够得到公正公平的处理，确实有必要进行非法证据的排除。

若非法证据无法被剔除，而合法证据又显得单薄不足，那么冤案的出现便不足为奇了。一旦冤案发生，若要纠正错误，却无法排除非法证据，这同样是一项艰巨的任务。我是北京国咨万江律师事务所的首席顾问曹保印，若您有任何法律上的疑问需要咨询，欢迎留言与我联系。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。