中华人民共和国民事诉讼法第三人撤销之诉常见法律问题解析？

东莞万江律师获悉

为了补充传统救助手段的缺陷、满足司法领域的实际需求，2012年对《中华人民共和国民事诉讼法》进行了全面修订，新加入了第三人撤销诉讼的机制，并在第五十六条（现第五十九条）的第三款中明确了这一制度的基本结构。本文对第三人撤销诉讼中常见的法律问题进行了梳理，旨在为大家提供一定的参考。

何为有独立请求权的第三人及无独立请求权的第三人？

具有独立诉求资格的第三方，系指针对当事人就诉讼标的的全部或部分，以独立权利主体的身份提出诉讼要求，进而参与诉讼活动的人。例如，甲乙双方就某处房产的所有权发生争执，并将争议提交法院审理，在此过程中，丙方声称该房产实际上属于自己，此时丙方便成为了具有独立诉求资格的第三方。

没有独立诉讼请求权的第三方，指的是那些尽管对当事人争议的诉讼标的没有直接的诉讼请求，然而，案件的判决结果却与他们存在法律上的直接利益关联。例如，在甲对乙提起诉讼，指控乙销售的产品存在质量问题的情况下，如果乙声称问题在于供货商丙，那么丙就可以被追加为没有独立诉讼请求权的第三方。

需留意，具备启动第三人撤销诉讼资格的无独立请求权第三人，须在原审判决中拥有实质性的权利义务联系，且与原审判决存在直接关联，即指那些与原审判决存在法律上利益关系的第三人。而仅凭事实上的利益关系者，则无权提起第三人撤销之诉。此外，为查清案件事实虽可追加，但并未享有实体权利义务的辅助性第三人，亦无权提起此类诉讼。

债权人是否可以提起第三人撤销之诉？

债权方通常不具备发起针对第三方的撤销诉讼的原告身份，然而，在以下特定情形中，债权方有权提起针对第三方的撤销诉讼：

这项债权享有法律明确规定的特别保护，例如《中华人民共和国民法典》第八百零七条所提及的建设工程款项优先偿还权。

由于债务人与其他人的权利与义务已经由生效的裁判文书明确界定，这导致债权人原本依照《中华人民共和国民法典》第五百三十八条、第五百三十九条以及《中华人民共和国企业破产法》第三十二条的规定，对债务人的某些行为拥有撤销权，却无法实际行使其撤销权。

普通债权人若能提供证据，证实已生效的裁判文书所确认的债权内容，其中部分或全部是不真实的。

《全国法院民商事审判工作会议纪要》编号为法【2019】254号，其中第一百二十条规定了相关内容。

在第三人撤销之诉中，各方当事人居于何种诉讼地位？

当第三人发起撤销诉讼时，法院需将此第三人登记为原告身份，同时将生效的判决、裁定或调解书中涉及的当事人注册为被告；然而，对于那些在生效判决、裁定或调解书中未承担任何责任的、无独立请求权的第三人，则应将其归类为第三人。

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的详细说明》第二十九十六条规定。

提起第三人撤销之诉时，原告应向法院提交何种证据材料？

提起第三人撤销之诉的原告，应当提交证明下列事项的证据材料：

（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；

（二）生效裁判文书的全部或部分内容错误；

（三）生效裁判文书内容错误损害其民事权益；

（四）须遵循《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第三款所规定的诉讼时效期限。

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第二十九条

是否可以仅就生效判决中关于事实的确认或判决依据的部分，提出第三人的撤销诉讼请求？

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第三款所指的生效裁判文书内容，涵盖了判决、裁定的核心部分，以及调解书中对当事人权利义务的处理结果。若第三方对原生效裁判的核心内容并无异议万江律师，但仅对事实判断及裁判依据提出不同意见，并请求予以撤销或修改，则该事实判断或裁判依据对第三方不具备既判力，法院应裁定不予受理或驳回其诉讼请求。

《最高人民法院对《中华人民共和国民事诉讼法》实施细化的规定》第二十九条第四款

第三人撤销之诉审理期间能否中止原生效裁判文书的执行？

在第三人撤销之诉案件审理过程中，一般不会停止已经生效裁判文书的执行。如果原告能够提供相应的担保，并要求暂停执行该生效裁判文书，那么法院可以在原告提出的撤销或变更请求的范围内，决定暂停对该生效裁判文书的执行。

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第二十九条第七款

第三人撤销之诉经审理存在几种处理情形？

若请求得到批准并确认其民事权利的主张整体或部分得到认可，则应修正原生效裁判文书中存在错误的内容。

请求得以批准，然而若其关于全部或部分民事权利的主张被认定无效，或未提出相关民事权利的确认请求，则应取消原生效裁判文书中有误的部分内容。

(三)请求不成立的，驳回诉讼请求。

《最高人民法院对〈中华人民共和国民事诉讼法〉实施细则》第二十九条第八款

第三人撤销之诉与当事人提出再审申请、法院主动启动再审程序，它们在程序上应当如何实现有效衔接？

在再审程序与第三人撤销之诉程序同时进行的情况下，再审程序会纳入第三人撤销之诉程序。若两者由同一法院负责审理，则可采取合并诉讼的方式进行处理；若分别由不同法院审理，负责处理第三人撤销之诉的法院需作出裁决，并将案件转交给负责审理再审案件的法院。在特殊情况下，若确有证据表明原诉讼当事人存在恶意勾结，从而损害了第三方的合法权益，则应优先处理第三人的撤销之诉，同时，对于再审案件，诉讼程序应当暂停。

《最高人民法院对《中华人民共和国民事诉讼法》实施细则》中的第二百九十九条内容规定。

第三人撤销之诉与执行异议、案外人申请再审是否相排斥？

一、执行异议在先

在案外人提出执行异议并被法院驳回后，若其对裁定结果不满，并认为原先生效的裁判文书存在内容错误，从而侵害了其合法权益，那么依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，当事人有权提出再审申请。对于人民法院驳回复议裁定不服的案外人，若异议与原生效裁判无直接关联，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，另行提起案外人执行异议之诉。若案外人执行异议被驳回后，再次提起第三人撤销之诉，则不予接受。

二、第三人撤销之诉在先

当第三人提出第三人撤销之诉之后，如果之前生效的裁判文书并未暂停执行，那么他有权提出案外人执行异议。然而，如果该第三人对驳回其执行异议的裁定结果不满意，他无权申请再审。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三章第三十八条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干解释》第三十章第一条。

更多信息，长按|扫描二维码

关注?山东高法

照片：包敬洲

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。