超实用干货！带你了解诉讼时效中断和中止是咋回事儿？

东莞万江律师获悉

一、问题陈述

超实用干货分享时刻！让我为大家详细解释一下诉讼时效的中断与中止究竟是怎么回事。只要掌握了这些关键点，你的债权将如同拥有了“永恒的保质期”！

二、法律分析

（一）诉讼时效中断、中止的基本规定

《中华人民共和国民法典》第一百九十四条规定，在诉讼时效的最后六个月，若因不可抗力、法定代理人缺失、继承未确定或权利人被控制等法律规定的障碍，导致请求权无法行使，则诉讼时效将暂停。一旦这些障碍消除，时效将继续计算，直至满六个月，此时时效即告届满。

《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，权利人若提出权利主张，义务人若表示愿意履行义务，或者双方选择通过诉讼或仲裁途径解决争议，这些行为均会导致诉讼时效的中断。中断的原因一旦消除，诉讼时效的期限便需从那一刻起重新开始计算。

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020年修正）》第十九条中明确规定，一旦诉讼时效到期，若债务人表示愿意履行义务或已实际履行，便不能再提出时效抗辩。此外，新的债务协议的签订，将被视为放弃时效抗辩权的行为。

（二）诉讼时效中断的法定情形

权利人提出执行要求，义务方表示愿意执行，或者启动诉讼或仲裁程序，以及采取其他具有相同法律效果的措施，这些均被视为中断事件的发生。

权利主张的途径涵盖直接递交文件、通过信件或电子方式传达至义务人、依法由金融机构进行扣款处理，以及通过公告进行权利主张等多种方式。

义务人分期履行、提供担保等行为视为“同意履行义务”。

（三）诉讼时效中止的法定情形

中止的原因涵盖了诸如不可抗拒的自然灾害、行为人无能力设立代理人、继承权归属尚未明确、权利所有人受到他人操控等情况。

中止原因需在时效期限的最后六个月内出现，并且中止后所剩时间若不足六个月，则需自动补充至六个月。

（四）中断与中止的法律效果

中断：时效期间重新起算，原已过期间归于无效。

中止：暂停时效计算，事由消除后继续计算剩余期间。

小结

诉讼时效中断机制通过权利人主动行权或义务人承诺履行职责，实现时效的“归零重启”效果；相对地，诉讼时效中止机制则因客观存在的阻碍因素，导致时效进入“暂停延长”的状态。这两者共同构成了维护请求权的重要保障体系。

三、案例分析

（一）诉讼时效中断的认定标准

书面催收的效力：

2020年，鲁民申5654号案例中规定，若邮局通过特快专递发送催收通知单，并能出示邮件存根及内容，则可视为中断时效；然而，区域性公告催收由于传播范围有限，其效力不予认可。

部分履行行为的认定：

2020年的辽01民终10447号案例表明，当债务人签署还款协议并出具借条时，这一行为被视为“承诺履行债务”，进而引发诉讼时效的中止。

主张权利未到达义务人的例外：

2016年的豫16民终2496号案例明确指出，若催收的意思表示并未真正传达到债务人那里，则不能视为时效中断的情形。

（二）诉讼时效中断证据的审查规则

书面催收审查的关键点包括：必须提交邮件的原始凭证以及邮件的具体内容，而公证送达的文件则可以直接作为有力的证明材料。

电子证据的证明标准：

2019年桂01民终2847号案件接受通话录音作为证明材料；（2017年）晋11民终1352号案件确认短信催收的记录具备效力，然而必须消除对“催收其他债务”的合理性疑虑。

证人的陈述存在一定的限制性，它必须与其它证据相互佐证，否则仅凭其陈述无法独立证实时效性的中断。

（三）地方法院的裁判倾向

邮寄催收的效力排序：公证方式寄出的催收通知拥有更强的法律效力，而通过省级及以上媒体发布的公告催收，仅在债务人无法找到的情况下才具备相应的法律效果。

持续性的催收行为累积产生的效果：通过多次发送短信进行催收，能够构成一种持续的诉求，这样的诉求能够不断地中止法律时效的运行。

债务人对于还款承诺的解读较为宽泛，包括但不限于签署还款协议、提供借条、通过短信进行还款承诺等行为，这些都有可能使时效性得到中断。

小结

法院判决时效中断的实现，必须同时符合提出权利主张以及义务人被明确通知这两个条件；在证据方面，书面催收和电子证据由于具有可追溯性，其证明力相对更强；而对于债务人的承诺，可以予以更广泛的解释。

四、实务分析

（一）债权人的行动策略

定期进行书面催收工作，通过挂号信件、公证送达方式，或利用数据电文手段，如短信、电子邮件，确保送达证据的固定记录。

债务人在此需签署相关文件：须签订一份未设定还款期限的借款凭证或还款协议，并确保债务金额及签字盖章清晰明确。

一旦发起诉讼或仲裁程序，递交起诉书或仲裁申请书将导致时效的暂停，而撤回诉讼或未缴纳相关费用均不会影响时效中断的效力。

（二）不可抗力导致中止的证据保存

保留政府应急文件、医疗机构证明等客观障碍证据。

记录权利受阻过程，并在障碍消除后六个月内重新主张权利。

（三）实务操作误区

口头催收无证据：需通过录音、笔录等方式留存证据。

错误签收主体：催收文件须由债务人本人或授权人员签收。

对某些债权要求不予考虑：其中一些要求虽使效力终止影响及至剩余债权，但仍需注意不可公开表示放弃这些债权。

（四）时效届满前的应急措施

立即提起诉讼、申请支付令或财产保全。

债务人下落不明时东莞万江律师，通过省级以上媒体公告催收。

小结

债权人在催收过程中，应优先采用书面形式进行催促，及时采取诉讼手段，确保追讨过程有迹可循，以规避仅凭口头承诺的风险；遭遇不可抗力导致的中止，必须收集确凿证据，并在法定时效到期前，通过法律途径寻求救济。

五、最终结论

诉讼时效中断与中止是保障债权效力的核心机制：

实现中断需依赖书面催收、债务人作出承诺或启动法律途径，同时，相关主张必须传达至债务人一方。

因遭遇不可抗力等外部阻碍而使时效暂停，一旦这些障碍被清除，权利行使期限应在六个月内得到恢复。

在实际情况中，我们应当优先选择公证送达、签署还款文件等能够有效固定证据的方法，以规避口头催收可能带来的风险以及签收过程中的失误。

在时效期限即将结束之际，可以采取提起诉讼、发出支付令等手段来中止时效的运行，并且通过运用中止规则，可以使得债权得以保持其“永恒有效性”。

综合运用法定规则，债权人可有效维护自身权益。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。