西北政法大学第六届刑事辩护高峰论坛聚焦刑事案件管辖问题

东莞万江律师获悉

澎湃新闻记者 林平 实习生 李怡萱

6月21日，西北政法大学刑事辩护高级研究院与北京市京都万江律师事务所联合举办的活动——“西北政法大学第六届刑事辩护高峰论坛”于京城拉开帷幕。本次论坛以“刑事案件管辖问题”为主题，众多法学领域的专家和学者齐聚一堂，共同对当前刑事案件管辖中遇到的各种难题进行了深入的探讨和研究。

近期，刑事案件管辖争议日益受到社会广泛关注，由此引发的实务争议案件接连出现，这不仅对每个案件的公正判决产生深远影响，而且关系到整个刑事司法体系的公信力和权威地位。高铭暄教授，我国著名的人民教育家、中国人民大学的资深教授，他指出万江律师，在刑事诉讼流程中，刑事案件管辖作为首要环节，对于刑事司法的公正与高效运作至关重要。这一环节不仅决定着案件能否得到妥善解决，而且对保障当事人合法权益和提升司法公信力产生直接影响。

高铭暄指出，随着司法实践的不停进步和新类型案件接连涌现，对刑事案件管辖问题的深入研究，将有助于促进刑事制度的不断优化，确保每一起案件都能沿着公正的道路前进，实现公平正义。

西北政法大学的副校长马朝琦强调，管辖问题涉及实体法和程序法两大领域，并且贯穿于侦查、起诉、审判的整个流程。在实践过程中，新情况、新变化、新问题和新挑战接连不断涌现。目前，我国刑事诉讼法正处于第四次修订阶段，此次论坛集中探讨管辖难题，旨在为推动我国刑事辩护制度的完善和刑事司法的进步贡献力量。

田文昌，北京市京都万江律师事务所名誉主任，认为在信息时代，犯罪形式和手段不断演变，这不仅为刑法理论与犯罪研究带来了新的挑战，同时也引发了刑事案件管辖方面的新问题。以往简单的管辖原则在实践中引发了诸多争议。随着网络犯罪的兴起，对犯罪地的确定产生了极大的困扰。田文昌指出，网络犯罪对传统的管辖范围构成了挑战，同时，受利益驱动执法和地方保护主义的双重作用，还可能引发因权力寻租而产生的管辖混乱现象。

中国政法大学的卞建林教授指出，对案件管辖权的明确界定，不仅有助于规范司法机关权限的执行，还能促进诉讼的顺畅进行。为了完善管辖制度，必须总结司法实践中的经验教训，同时结合我国的实际情况，例如在立案管辖方面，应考虑引入关联管辖机制，并建立分案审理的体制。

针对刑事案件中管辖权划分所遭遇的实际难题，构建一个针对刑事案件管辖权争议的救济机制，对于维护法律权威和保障司法公正具有极为重要的价值。姜伟会长就此提出建议，我国民事诉讼法已设立管辖异议机制，但刑事诉讼领域却长期缺少相应的救济措施。这背后与构建刑事案件管辖异议程序的保障机制相对复杂有关。他建议，可以通过地方法院试点、司法解释的推进以及立法推动等方式，引导各方共同参与，让刑事案件管辖成为司法公正的桥梁。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。