做一辈子刑辩防万人失足，刑事案件案发后书面材料咋认定？

东莞万江律师获悉

做一辈子刑辩，防一万人失足……

在处理刑事案件时，对于案件发生后产生的各类书面文件，是否可以将其视为书证，需要综合考虑书证的法定定义、其生成的时间节点以及其内容的性质等因素进行综合评估。具体来说，以下是一些重要的分析点：

一、书证的核心特征

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，书证需满足以下条件：

案件的形成时间一般是在犯罪行为发生之前或犯罪行为进行之中，目的是为了客观地记录下案件的相关事实（例如合同、票据、信件等）。

案件事实的证明依赖于所记载的文字、符号、图画等思想内容，而非通过物理属性或外在特征来证实。

在特定情况下，某些案件发生后产生的文件（例如交通事故责任认定书），因其具备法律效力，可以被视为官方文书证据，然而，其证明效力必须与其他证据一起进行综合审查。

二、案发后形成的书面材料的分类与认定

1.可能认定为书证的情形

公文书证，例如行政机关在执法过程中所形成的行政处罚决定书、公证文书等，尽管它们是在案件发生后产生的，但鉴于它们具备法定的职权属性，因此仍可被作为有效的书证予以采纳。

补充性资料，诸如银行转账的详细记录、监控视频的提取清单等，尽管是在案件发生后形成的，却能够揭示案件发生时的真实情况，因而有可能被认定为书面证据。

2.不能认定为书证的情形

侦查人员制作的《案发经过》：

这份材料是侦查人员对案件进行的全面概述，是诉讼环节中的一种总结性文档，并非案件发生时的原始客观记载。

其内容或许掺杂了“传闻”、“了解”或“亲身经历”的元素，然而，它未能满足书证所需具备的原始性和客观性标准，故此不能被视为合法的书证。

证人证言或被告人供述的书面记录：

讯问笔录以及询问笔录等，它们是言词证据的一种固定呈现方式，应当被划分到证人证言或被告人供述的范畴中，而不是归入书证类别。

三、实务中的争议与处理

电子数据与书证的区分：

案件发生后所获取的电子交易明细、对话记录的截图等资料东莞万江律师，若仅凭其内容来证实案件的相关事实，它们可能被视为书面证据；而若需对这些资料进行技术层面的分析（例如数据恢复、哈希值对比），则它们应归类为电子数据。

检验报告与鉴定意见的替代作用：

尽管《价格认定结论书》是在案件发生后编制的，然而由于其中包含了专业的评估和判断，它通常会被视作检验报告或鉴定意见，而不是单纯的书面证据。

四、总结

案件发生后所形成的文件资料，一般不具备书证的法律效力，除非这些文件系依法定程序制作的法律文书，或者它们是直接记录案件发生情况的客观资料（例如，银行交易记录）。

侦查机关编制的《案发经过》等相关文件，由于缺少构成书证的关键要素——即案发时的客观记录，故在司法审判中不宜直接作为书证采纳。相反，应当借助其他法定证据形式，比如证人陈述和现场勘验记录，来增强证明力度。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。