雇佣关系与承揽关系的区别

从企业角度考虑，在使用农夫工劳务时，也一定要慎重，假如确实是招工的话，那么必需要与劳动者签定劳动合同，以明确双方的权利义务关系，假如不是招用长期工，只是需要民工完成一定的工作，那么也要签定完善的法律文书，履行必要的法律手续，以免在发生纠纷后被动。第十条划定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。那么在司法实践中应当如何对两者进行正确的区分呢?
以及自身损害，都要承担赔偿责任。
6)工作性质。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。以免干活中泛起事故，不知向谁索赔，甚至干完活不知找谁要工钱。加工承揽关系是同等主体之间的合同关系，是以交付劳动成果为标的的合同关系，而不是以劳动力的交换为标的的劳动合同关系。前款所称“从事雇佣流动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的出产经营流动或者其他劳务流动。 7)雇主终止和解除雇佣关系的权利大小。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检修等工作。假如能够自行决定，天然是独立契约人，假如需要根据对方的意思来决定，则为雇员。承揽关系中定作人与承揽人之间是一种提供服务的合同。
5)领取工资的方式是固定的仍是一次性的。
根据概念的不同可以看出，两种法律关系的主体的不同：雇佣关系的主体是雇员和雇主，承揽关系的主体是定做人和承揽人。在这里，雇主承担的是无过错责任。雇员一般受到法律的强有力的保护，雇主的权利小一些当前，农夫进城务工比较普遍，雇佣关系和加工承揽关系常常发生在他们身上。商定完成工作之人，称为承揽人，相对人称为定作人。因此，无论雇主与雇工是否存在隶属关系，其地位的不同等性都会存在。
。
2、目的不同。雇佣契约，是指当事人商定一方于一定或不定的期间内，为他方提供劳务，他方给付报酬之契约，其目的在于提供劳务，以劳务本身为标的，但分歧错误劳务产生的结果负责。而雇佣关系中雇主与雇员之间是一种服务合同，
1、含义不同。 ”第十一条划定：“雇员在从事雇佣流动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。从农夫工的角度考虑，在工作之前，一定要考察好用工方的资质，最最少要知道是给谁干活。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
雇佣关系和承揽关系是两种轻易搅浑的法律关系，司法实践中往往不好区分，但是这两种法律关系所产生的后果是完全不同的。雇员在从事雇佣流动中因安全出产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全出产前提的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇佣关系中雇主与雇员之间的关系具有不同等性。
2)报酬的给付以工作时间仍是工作效果为尺度。雇员一般使用雇主提供的劳动工具和设备，但独立契约人一般是自备工具。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。判定行为人是雇员仍是独立契约人，其根本尺度在于雇主是否对其有指挥和监视的权利，假如劳务的提供方可以自行决定其工作的各项内容则应当为独立契约人，否则即为雇员。雇佣通常以工作时间的是非作为工资的依据，而独立契约人的报酬是以工作效果来判定的。除非在定作人对定作、指示或者选任有过失机，才承担相应的赔偿责任，这里定做人所承担的责任也是有限的过错责任。雇员领取工资的方式一般是比较固定的，但独立契约人则比较自由，一般是一次性领取。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以哀求第三人承担赔偿责任，也可以哀求雇主承担赔偿责任。假如是，就意味着这些工作不是临时应急的，应当认定就是雇员。
前面已经分析了承揽关系和雇佣关系在概念、主体以及法律后果上的不同。
按照上述划定，雇佣关系中的雇主对于雇员造成第三人损害
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件合用法律若干题目的解释》第九条划定：“雇员在从事雇佣流动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的, 应当与雇主承担连带赔偿责任。假如以完成工作成果为目的，提供劳务仅仅是完成工作成果的手段，则为独立契约人，假如该工作的目的只是单纯的提供劳务，则为雇佣。雇工出卖劳动力，就必需限制让与自身的部门人身权利，雇主获得了支配雇工的部门人身自由的权利。因此，我们必需对这两种法律关系做出严格的区分。
首先我们看一下两种法律关系概念的不同：雇佣关系是指受雇用人在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或者指示范围内的出产经营流动或者其他劳务流动，雇用人接受受雇用人提供的劳务并按商定给付报酬的权利义务关系。
4、判定尺度不同。笔者以为应从以下几个方面来区分：
3、主体地位不同。
根据目前通行的做法，主要从以下几个方面进行区分。承揽人固然在承揽合同中也是提供劳务的一方，但不同于雇佣关系中的雇员，属于独立契约人，相对于定作人来讲，处于同等地位。
4)是谁提供工作的工具和设备。在雇佣关系中，以劳动力作为合同的标的，雇主支付的是劳动报酬，雇工用于交换的是“劳动力”。由于目前，民工的法律意识比较稀薄，他们考虑题目的思路比较单纯，采取的做法的相对简朴，但也恰是这些单纯的想法主意和简朴的做法，往往会让企业焦头烂额。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。加工承揽关系中的定做人对于承揽人在工作中造成第三人损害和自身损害均不承担责任。承揽是以劳务发生结果为目的，因此承揽人虽负担提供劳务的义务，是直接为承揽契约的目的，劳务不外是发生承揽结果的手段。 “劳动力”这种商品必需依附于人身，与人身不能分离。
1)工作对于雇主的贸易行为而言是否完整和不可缺少。承揽，即当事人商定一方为他方完成一定工作，他方按工作给付报酬之契约。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣流动”。劳务关系是指劳动者提供劳动力，用人单位使用劳动力，双方形成劳动力的支配与被支配关系。我国《合同法》第251条划定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
3)工作地点、工作时间、工作进程是否由劳务提供方自行决定。