以案说法
以案说法
人民法院依法审结了这起因偿还丈夫生前债务而引发的纠纷案
而本案中,方某继续的房屋价值远远超出了借款金额,因此须向孙某偿还借款。
《继续法》第三十三条的划定,继续遗产应当了债被继续人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和了债债务以他的遗产实际价值为限。
。
4月2日上午,山东省东营市东营区人民法院依法审结了这起因偿还丈夫生前债务而引发的纠纷案,判决被告方某偿还原告孙某借款7700元。但方某在其夫去世后,依法继续了王某的房屋一套,根据《继续法》第三十三条的划定,继续遗产应当了债被继续人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和了债债务以他的遗产实际价值为限。
原告孙某与已故的王某是朋友关系,王某生前曾向其借款7700元,并打过欠条。
法院以为,被告方某确实不知其丈夫的生前借款,且该借款未用于家庭糊口。
王某生前向他人借款,死后其妻却拒绝偿还。