 |
最新资讯
最新资讯
湖南省安乡县人民法院依法审结了该起保险赔偿案
保险公司发现刘某两次申报的驾驶人不是统一人，故要求刘某在一份打印的《抛却索赔声明》上签署了“同意”二字及自己的名字。近日，湖南省安乡县人民法院依法审结了该起保险赔偿案，判决撤销《抛却索赔声明》，由保险公司赔偿刘某14.4万元。
原来，刘某将投保车辆借给朋友彭某驾驶，当日晚车辆失控撞向路边水泥护墩，车辆损坏严峻。但其后刘某到交警部分接受处理时，谎称自己为驾驶人并向保险公司提出索赔哀求。
。事故发生后，彭某电话通知车主。
“黑就是黑，白就是白，判决十分的公正！”刘先生对安乡法院的判决竖起了大拇指。几日后，刘某以为其在被告处购买车辆损失险，在保险期内发生保险事故，应当按保险合同的商定赔偿损失。刘某赶到现场后向保险公司电话报案，言明系朋友驾驶出的事故。另外事故发生时车辆驾驶人具有正当的驾驶资格，且无其他法定或商定的免赔事由。
法院以为，刘某是基于驾驶员“偷换”，自己有可能被追究责任的情形下才签署了抛却索赔声明，这也充分说明了原告签署抛却索赔声明并非完全自愿，且声明的内容致使原、被告双方的权利与义务显著违背公平、等价有偿原则，显失公平。法院遂依法作出上述判决。故起诉至法院要求撤销所签《抛却索赔声明》，由保险公司支付保险赔偿款。 2013年5月，刘先生的小车发生交通事故后被拒赔，十分无奈之下起诉到法院。