河南信阳醉驾致死案引关注！肇事者嚣张态度令人发指

东莞万江律师获悉

交通违法事件中，醉酒驾驶已违反法规规定，对生命的轻视加上审判时无礼的表现，使民众对“责任”有了更深的认识。二零二五年九月，河南省信阳市一起搁置一年的醉驾导致死亡案件进入审判程序——零零后女性黄某酒后驾车导致一家三口身亡，车主孙某始终拒绝赔偿和道歉，甚至声称“只撞死三个人，我没有罪”。这起造成三人不幸身亡的事故，不仅显现了违规驾驶者的法律意识淡薄，更使受害者的家属承受难以磨灭的痛苦，促使社会各界就“酒后驾车的后果”以及“车辆出借的牵连”展开了热烈探讨。

这起悲剧的发生过程是这样的：当事人血液中的酒精含量高出法定标准两倍半，车速达到了每小时一百七十四公里，结果三个人因此失去了宝贵的生命。

2024 年 9 月 22 日夜晚，信阳的街道已经安静下来，失去了白天的热闹，22 时 26 分，某条马路上，路灯洒下暗淡的黄色光芒，代女士的小儿子小盛驾驶电动车，车后座载着未婚妻小婷，车前踏板上坐着一位刚满三岁的侄女小冉——她们刚刚完成家庭用餐，小冉因为特别想跟着小婷，临时决定和小盛一同返回，代女士在目送他们离去时，那句“小心行驶，务必安全”，成为了永诀前的最后嘱托。?

现在，年轻女性黄某正和车主孙某在周边一家面条馆吃饭喝酒，两人喝了很多白酒和啤酒，黄某因为和前任闹矛盾，心情本来就不太好，喝了几杯后，更加想要开车去找前任“说道说道”。黄某 根本不会开车，而且已经喝醉了，当向孙某要车钥匙时，孙某没有阻止；餐馆的服务人员看到这个情况上前劝说，告诉“喝酒了不能开车”，但黄某对她很不耐烦，把她推开了。

黄某拿到钥匙，对车辆操作并不熟悉，手刹也未曾放下就匆忙离开。监控画面中，她驾驶车辆在马路上快速行驶，最终在某路口以174公里的速度，猛烈撞上了小盛的电动车。强大的撞击力立刻使电动车解体，零件散落满地，火星沿着车身移动的路线四处迸发。小盛、小婷和小冉从车辆上被抛飞出去，小婷的躯体在地面摩擦移动了很长一段距离后才停稳，事故现场景象十分凄惨。

医疗人员抵达现场后，小盛和小婷已经没有了生命迹象，年纪尚幼的小冉尽管接受了紧急救治，持续了三十多分钟，但最终未能存活下来，黄某驾驶的车辆在撞击电动车后，继续冲出道路，最终撞上了居民房屋的院墙才停了下来，她本人仅因安全气囊的保护，身体受到了轻微的刮伤，警方在将她从变形的驾驶座中解救出来时，能闻到她身上散发出的强烈酒味。

事后检验表明，黄某 血液中酒精成分极重，浓度达到203 毫克每百毫升，这个数值是中国醉酒驾驶规定的两倍半，事故方面判定黄某 需要承担全部责任。那时，小盛和小婷正在准备婚礼，家里的新房已经装修了一半；小冉再有几天就满三岁了，代女士为她准备的生日礼物还放在客厅里，但是所有这些，都永远定格在那个夜晚。

二、庭审现场：肇事者 “断片” 抵赖，车主嚣张拒赔?

二零二五年九月二十三日，那宗网络舆论称之为“灭门惨剧”的事件正式进入审判阶段。黄某与孙某步履进入审判庭时，二人面无惭色，反倒流露出轻蔑神情，这种态度与受害者亲属的哀戚景象形成了鲜明反差。

审判期间，黄某 首先为自己申辩，声称当时 “完全陷入醉酒昏迷状态”，醒来时已在医院，“不清楚碰过车，也不清楚撞到人”。她承认自己有交通事故行为，却坚决不承认 “危害公共安全罪”，把责任推给 “与前男友发生争执，情绪失稳”，完全没有提及对三条生命的歉意。

受害者家属更加愤慨的是车主孙某的回应方式。对于 “为何把车借给喝醉的人” 的询问，孙某解释说 “车钥匙是黄某亲手拿的，那时我去上厕所，没察觉她会驾车离开”；法官一提到需要承担民事责任，他立刻提高嗓门，在法庭上大声叫嚷：“我没有罪，凭什么要赔偿？ 我不是先知，怎么料到借出去的车会撞死三个人？”

庭审期间，孙某反复扭头，用目光直视代女士及其家人，神情充满挑衅意味。当代女士的亲戚忍不住斥责他“不尊重生命”之际，孙某竟发出冷笑，并反复强调“撞死三个人算什么，没必要过度关注”。他的家人也在场，从头到尾一言不发，既未对受害者家属表示同情，事后还有人私下议论“这事儿不值一提”。

代女士在法庭上屡次失态，她目睹黄某和孙某的蛮横态度，忆起已故的儿子、未来的儿媳及侄女，随即失去意识，幸赖医护职员送来的若干瓶糖水才得以恢复。“你的郁结、你的报复，凭什么要牺牲我三个孩子的性命？” 代女士端坐轮椅，嗓音嘶哑地指责，泪水沿着布满沟壑的面容滴落。

代女士感到非常难过的是，自从事情发生以来，黄某和孙某一直不和她沟通，甚至避开她的家人，家中经常紧锁着；今年春节前夕，有个自称是孙某家人委托的人来到她家，只说了一句“两三万元的补偿金不用想了，我们一分都不会给”，说完就立刻走了。

三、家属诉求：不要赔偿要公正，键盘侠再添二次伤害?

面对肇事者与车主的冷淡态度，代女士一家提出一个令人惊讶的要求，那就是不要任何经济补偿，只希望法院判处黄某和孙某死刑，并且立刻执行。“金钱无法换回我孩子的生命，我要求他们为自己的所作所为承担后果。” 代女士表示，家里的结婚住所仍然保持着未完工的状态，小冉的生日礼物她始终没有勇气领取，“每当看到这些，都感觉像是被刀子刺痛”。

不过，公众普遍对代女士的情况表示怜悯，与此同时，少数网络暴徒却在网上进行恶意中伤。有人指责代女士 "故意制造事端吸引关注、企图获取更多赔偿"，更有人留言 "深夜外出不归，骑电动车乱晃，她本人也有过错"。这些言论犹如利刃，加剧了本已伤痛的家人所承受的痛苦。代女士的家人感到十分无措，说：没有任何母亲愿意用孩子的生命去换取钱财，我们只是渴求一个公平的裁决，以此告慰三位已经离世的长辈。

审判活动告一段落时，法庭以“相关情况比较复杂、必须补充调查材料”的理由，决定另定时间公布判决结果。审判现场之外，众多民众自发前往支持受害者亲属，手持“必须严惩酒后驾车者、必须尊重生命”的标语牌，要求法律对无视生命的行为实施严厉制裁。

现阶段，这起案件的最终裁决尚未公布，但它已经构成了一次深刻的教训——驾驶时切勿饮酒，这绝不仅仅是一句宣传语，而是对生命安全的一种郑重保证；而把车子交给喝醉的人使用，同样要承担无法逃避的后果。黄某和孙某的傲慢行为，非但没有减轻他们的过错，反而使公众更加明确地认识到：对生命的轻视，最终将面临法律和道德的双重惩罚。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。