提起诉讼前真能申请采取保全措施？其适用条件有哪些？

东莞万江律师获悉

提起诉讼前真能申请采取保全措施？需满足哪些条件？

一、引言

在纷繁的民事法律事务中，一旦某些民事纠纷出现，债权人或许会陷入一种窘境：倘若未能迅速约束债务人变卖或处置资产，自身的正当权利就难以确保，然而又因为种种缘由无法立刻提起法律诉讼。在这种境况下，法律授予了关联方在特定条件下于提起诉讼前申请冻结财产手段的权力。透彻研究这项法规以及它的执行情形，对于保护相关人士的正当权利、保障审判的公平与高效具有关键作用。

二、诉前保全制度的设立目的

根据法律文件，当相关方遇到紧急状况，若不及时请求保护财产，其正当权利可能会遭受无法挽回的损失，那么可以在提起诉讼之前，向司法机构申请实施财产保护措施。这项制度的设立，主要是为了处理现实中可能发生的紧迫状况，避免债务人利用债权方提起法律程序的时间差，进行不良的资产转移或处置，以此来确保债权人在接下来的法律程序中能够维护自身利益。在部分关乎商业机密被侵犯的案由中，违法者或许会在权利方着手诉讼之际，急速贩卖侵权物品或调拨相关装置，使得权利方即便赢得官司也难以拿到应有的补偿。诉前保障措施便为这种突发状况下的利益维护开辟了法律通道。

三、申请诉前保全的条件解析

1.情况紧急且权益将受难以弥补损害

紧急状况，就是欠债人立刻要变卖或处理资产，而借债人又没时间去告状的状况。这需要借债人能快速发现欠债人的反常行为，比如发现欠债人忽然大量卖掉资产、搬走银行钱款等事。“造成无法挽回的损失”就是说，要是不对被申请人财物动用保障手段，一旦财物被搬走或处理掉，申请人手里的财产权利就很难要回来了。涉及特定珍贵文物的交易协议争议里，假如出售者打算把文物弄到海外，一旦文物被带出境外，即便购买者经由法律途径赢得官司，也可能因为文物在跨国界追索时遇到阻碍，从而无法保障自己的权利，这种情况就达到了“承受无法挽回的损失”这个标准。

2.由利害关系人提出申请

涉及民事纠纷的当事人，即为与被申请人有相关联系的人。这界定了诉前保全申请人的资格。仅限于案件当事人，才有资格向司法机构提出申请。因为只有他们的正当权益，可能因对方行为而遭受影响。法院依照 “不告不理” 的规则行事，假如相关方不自行向法院申请司法救济，要求采取诉前保全，法院就无权自行启动诉前保全程序。举例来说，在相邻权争议的情形下，只有相邻一方因对方行为造成自身相邻权益受到损害，该相邻方才具备相关权益，可以申请诉前保全。

3.申请人必须提供担保

诉前保全和诉讼保全在担保条件上不一样。诉讼保全并非强制要求必须有担保物，只有法院要求的时候，提供担保物才会变成必须满足的条件。对于诉讼前的财产保护，因为审判机关无法判断申请人是否确实拥有法律授予的权益，并且未来申请人是否会启动诉讼也存在不确定性，为了防止出现保全措施错误导致被申请人蒙受损失而申请人却无需承担后果的情形东莞万江律师，法律规定申请诉讼前财产保护必须提交保证措施。如果申请人不提交保证措施，审判机关应当拒绝批准申请。申请方若想对被告价值 100 万的房产实施诉前财产保护，就必须提交相匹配的担保物品，诸如房产本身、货币资金等具有同等价值的资产，这样做是为了保证万一保护措施出错导致被告蒙受损失，被告能够得到补偿。

四、法院对诉前保全申请的处理

法院受理诉前保全请求时，须遵守紧迫的时限要求。需在两天之内完成审查并下达决定。这项要求是为了在突发状况下，能迅速维护请求人的合法权益。一旦决定实施资产冻结等手段，应即刻启动执行程序。在部分牵涉到钱款划转的突发性案件里，司法机构在下达临时保障性决定之后，会马上采取措施冻结被告方的金融存储单元，以此阻止资产流向境外，确保原告方的合法利益不受损害。

五、案例分析

案例一：满足诉前保全条件的成功案例

甲企业和乙企业达成了一项技术转移协议，乙企业依照协议规定支付了定金，然而甲企业一直未能提供技术文件，同时有迹象表明其会将相关技术装置进行转移，乙企业察觉到这一情况后，由于担忧甲企业转移设备后将无法实现合同责任，自身利益会蒙受损失，并且没有足够时间提起诉讼，于是向审判机关申请了诉前保护措施，并且提交了必要的保证。法院经过审理，确认乙方的请求满足临时措施的要求，于 48 小时后颁布了决定，查封了丙方的部分资产。随后，乙方向法庭递交了法律程序，并获得了有利裁决，得益于预先采取的法律手段，其正当权利获得了切实维护。

案例二：因不满足条件未获诉前保全的案例

丙和丁就房屋租赁问题起了争执，丙指责丁在租用期间让房子损毁得很厉害，要求丁进行赔偿。丙没有察觉到丁有隐匿财产的紧急行为，只是考虑到以后可能执行起来麻烦，于是向法院申请了诉讼前的财产保全。法院在审理后，觉得丙的申请不符合“紧急状况”这个要求，而且丙也没有拿出足够证据说明自己的权益会遭受无法挽回的损失，所以最终决定不批准丙的申请。这个案例证明，提起诉讼前的临时措施必须完全符合法律设定的标准，否则审判机关不会予以批准。

结论

在提起诉讼之前申请实施保全，是紧急状况下对相关方的重要法律保障措施。不过，运用这项权利需要严格遵守法律规定的要求，比如必须存在紧急情形且权益可能遭受无法挽回的损失，同时需要由相关方提出请求并提交保证。此外，司法机构在审理诉前临时措施请求时，同样依照四十八小时内核决并马上实施的准则，目的是在突发状况下能够快速且周全地维护诉讼参与者的正当权利。当个人遭遇此类情形时，务必透彻掌握相关法律条款，审慎运用自身权益，借此既可捍卫个人正当权益，又可确保审判活动的公平与高效。

作者介绍：

孙天翔万江律师坚守专业操守，恪守诚信原则，拥有法律、财税、金融等多领域知识储备，具备注册会计师、中级经济师等八个专业资格，首创法律事务与财税规划及商业运营相结合的综合服务模式，针对EPC工程项目争议、投资融资协议冲突等复杂商业案件，提供从始至终的风险防范，曾协助新兴科技公司建立规范化管理体系，并撰写《公司治理策略三十六计》，凭借双重专长为企业打造长期经营安全屏障。

此外，致力于处理个人涉及的借贷矛盾、经济争议、房产争议、劳资争议、证券争议等民事法律争议问题。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。