书证与物证有何区别？它们的特点及使用方式你了解吗？

东莞万江律师获悉

这两种证明材料在司法实践中的功能完全相同，不过它们各自具备独特的属性以及运用途径。在某些特定诉讼情形下，文件类证据和实物类证据的证明力也会出现差异。究竟文件证据与实物证据之间存在哪些不同之处？它们各自又呈现出怎样的特性？

一、书证和物证的区别。

书证跟物证不一样的地方，在于涵盖领域不一样，还有获取途径不一样。物证是跟案子有关的，能够证明案子发展过程和实际发生情况的证明材料。而书证通常是纸质文件，证明范围相对狭窄。

书面证明的形式，就是用文字或者图形等手段来记录证据的一种方法，一般是用纸张书写，但特殊情况下也可以是其他载体。这种证明能够体现案件中的某些关联性，比如契约、协议、凭证等。

书证和物证存在一个显著差异，这种差异在于书证的产生时间通常早于案件的发生。比如在合同争议里，合同文件总是在争议出现之前就已经存在了。因此，这类文件属于书证类别，获取这类证据的途径相对直接，只需获得书面证明的原始文本即可。在多数诉讼中，书证必须使用原始版本，但在获取原件遇到实际阻碍时，经法院许可也可以使用副本作为证据。

二、现在我们来讲讲什么是物证，还有物证有哪些特性。

物证的范围比书证更为宽泛，它不仅涵盖合同、协议这类书面材料，也包含所有与案件相关的物件，比如作案工具、犯罪时留下的足迹、指纹等。任何与案件有关的物品都有可能成为物证，并且物证能够揭示案件的发展脉络，为调查提供方向。物证在应用方面的效率要优于书证。

同样地，从性质上分析，证据的获取必须以原始材料为基础。当然，在某些特殊情形下，原始材料无法获取，比如它已经遭到破坏，或者已经归还给相关人士，又或者不能运到审判场所。这种情形下，能够获取副本或者影像资料等。

确实，物证与书证存在部分重叠之处。书证本质上也是一种物品，具备成为物证的条件。当书证能够完整呈现案件的发展脉络，或者清晰揭示案件的发展趋势时，便可以在法庭上作为物证使用。

三、书证与物证的区别主要在于范围的不同和取得方式的不同。

其余方面亦有许多共通点，比如在获取证据的程序上，物证和书证遵循着相同的流程。具体而言，若有可能，必须获取原始证据，若无法获取原件，则可获取副本或影像资料。无论是书证还是物证，都必须妥善保存，待证明事项结束后，需归还给原持有人。

书证和物证，在司法查办和案件审理中具有核心作用，缺少证明材料就不可能确认犯罪事实，因此东莞万江律师，在获取和保管证据环节，必须格外谨慎，这是赢得诉讼的重要保障。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。