法庭如称重场，从庭审这些细节，提前捕捉胜诉信号

东莞万江律师获悉

审判机关是法律真相的“衡量处”，结果常隐匿于审理过程的细微之处。卷入诉讼者无需等待裁决出炉，仅从审判官的神态、对手的表现、证物比对的态势里，便可以察觉某些预示有利的征兆。审理期间，通过若干迹象可以揣度胜算，概括而言便是这些方面：

一、法官的提问有偏向

法官密切审视对方的薄弱环节，不断发问，例如屡次询问对方“其论点是否有依据”，暗示对方的说法或许难以成立。

法官提示你提供证明材料，诸如“合同补充文件是否携带”，意在强化你的论点。

法官总结的争议要点与你们准备的主要论点相符，表明你们的思考正好抓住了案件的重要环节。

二、对方的反应露怯了

故意不去触碰关键议题，例如你拿出对方签名的证明，对方却转移话题，表明主要证据无法动摇对方立场。

言语之中出现反复，例如先声称未曾接到通告，随后又表示收到却对数目存疑，这种情形容易令审判者产生怀疑。

对于核心证明不加辩驳，例如你提供的音频确凿，对方若不申请再次勘验，就等于承认了。

三、你的证据受重视

法官特意保管好你的证明材料，诸如转账凭证、合同文本的编号，与此同时，对方的证明材料却随意放置，这表明你的证明材料更有价值。

对方声称你的证明材料不具效力，法官立即不予采纳，例如对方提出“影印件不能接受”，法官则指出“只要存在其他材料能够佐证事实”，表明你的证明材料并无瑕疵。

法官确认了你的证明材料，比如当按照“协议-执行过程-违背行为”的次序审视证明时他点头，表明这些材料能够连贯地说明情况。

四、法庭辩论对你有利

法官协助完善论证，例如你提出对方须支付违约赔偿金，法官进而询问对方若违约金未能覆盖全部损失，原告有无权主张增加赔偿，此行为即表明对前述观点的支持。

对方引述不相关内容，法官制止道要“集中于合同”，表明对方所言缺乏根据。

法官在陈述结论时，再次强调了你的主要论点东莞万江律师，例如提到“原告声称的‘未准时交付’事项，有合同条款以及物流信息作为证据”，表明你的主张成为了案件审理中的关键环节。

这些只是潜在获胜的征兆，当事人不必执着于能否赢得官司，应当提前把证据准备充分、思路梳理清楚。毕竟，法院真正看重的，并非那些征兆，而是客观存在的真相。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。