诉讼时效中止与中断的区别：发生时间及法定事由有何不同？

东莞万江律师获悉

诉讼时效中止跟中断是有分别的,诉讼时效中止和中断需要加以区分,诉讼时效中止仅限于诉讼时效期限的倒数六个月内发生,而诉讼时效中断则不受此时间限制,可以在整个时效过程中出现。

诉讼时效中止与中断的区别

1、诉讼时效的中断

诉讼时效出现中止，是在时效过程里，因为某些法律规定情形，让已经过去的时间全部作废，等到中止的缘由消失，时效时间再从头计算。中止时效的合法情形有三种情况，分别是，权利方去法院告状，权利方在法院外向债务方主张权利，债务方向权利方承诺会还钱。

2、诉讼时效的中止

权利主张的暂停，是由于特定法律缘由的出现，导致在诉讼时效过程中，权利人无法主张权利，从而使得诉讼时效的期间计算暂停下来。《民法典》第一百三十九条规定：诉讼时效进行到最后六个月时，若因不可抗力或其他阻碍导致权利人无法行使请求权，诉讼时效就会暂停。诉讼时效的暂停需要满足以下条件：首先，诉讼时效的暂停必须是依据法律规定的事由引发。法律上规定的理由主要有两种情形：其一为不可抗力，诸如天灾、战事等东莞万江律师，这些是当事人无法预知且难以克服的客观状况；其二为其他妨碍权利人要求权益实现的情况。当此类法律规定的事由出现在诉讼时效的末尾六个月期间内时，才会导致诉讼时效暂停的后果。在此之前已经过去的时间段，与该事由消失后继续进行的时间段合并统计。中止的时段不被算作有效期限，因此，民法典把时效中断看作是法律程序终结的临时性障碍。

……

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。