逻辑与推理的区别：规则体系与思维过程，你了解多少？

东莞万江律师获悉

逻辑与推理存在本质不同之处，逻辑体现为规范集合，推理表现为思考活动。逻辑构成规范体系，目的是保障思维准确，推理属于认知范畴，功能在于增进认知。

本质属性的差异

逻辑的基本特质在于其形式规范体系，这个体系旨在探究思维构造的格局，并确立其合理依据，例如三段论所遵循的准则。逻辑具备辅助认知的功能，亚里士多德在《工具论》中将其视为洞察客观世界的手段。当代逻辑借助布尔代数、谓词逻辑等符号化的表达方式，达成形式化的目标。推理的根本特质体现为一种动态的认知活动，这种活动表现为从已知条件逐步推演出新判断的连贯思维进程。知识创造方式：在医疗判断时，依据表现推断起因非常常见。思维过程：关联到大脑前额部分的管理能力与顶部分辨位置的协作功能。

功能目标的区别

逻辑的作用层面。正确性审查：保证思考步骤遵守特定准则（比如矛盾不生、非此即彼）。构造剖析：剖析思维活动是否遵循同一准则等根本要求。推理的根本目标。知识发现：科研工作者借助实验信息推演理论框架。因果联系：案件侦办者根据现场线索重建事件原委。

类型划分的差异

逻辑学划分类型，传统逻辑包括命题形式和谓词形式，另类逻辑涵盖模糊形式和直觉主义形式，推理方法归类，必然性思维从普遍推导个别，常见于数学论证，或然性思维从个别归纳普遍，常见于经验分析，假设性思维从观察寻求最佳解释，常见于医学分析

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。