借条写着借款 100000 元，仅 73180 元转账记录，现金交付部分咋判？

东莞万江律师获悉

（图源网络 侵删）

借条上清楚地标注了“借款金额”，然而原告陈某某所提供的银行转账凭证仅显示73180元，对于剩余的26820元，他声称是以现金形式支付，那么法院将如何作出判决呢？

案情简介

李某因资金短缺向陈某某提出借款请求，并于2024年5月19日向其出具了一张借条。该借条上明确指出万江律师，李某作为借款人，向陈某某作为出借人借了一定数额的款项，借款期限从2024年5月19日开始，至2024年11月29日结束，并承诺在借款到期前一次性偿还本金。此外，双方还约定了年利率为1分。借款人需在指定的时间节点内完成借款的偿还，若发生违约行为，出借人可依法向其居住地的人民法院提起诉讼。借款人同意负担因此产生的全部费用，并愿意承担相应的法律责任。在此过程中，原告已分三次向被告李某的尾银行卡分别转入了50000元、20680元以及2500元，总计金额为73180元。原告声称其中26820元是以现金形式直接交付给被告的。借款到期后，被告未能如期归还，原告遂将此事诉诸法院。

法院审理

法律应当保障合法的借贷合同。在本案中，被告李某向原告陈某某借了73180元，这一事实得到了李某出具的借条和转账记录的证实，情况明确，证据确凿，借贷行为真实且有效，法院对此予以认可。然而，被告未依照约定偿还借款，已违反了合同条款，原告请求被告归还73180元借款的诉讼请求是合理的，法院对此给予了支持。

原告声称被告收到了26820元现金，但未能出示相关证据来证实其说法，因此法院对此不予认可。双方商定年利率为1分，即10%，这一约定并未违反相关法律规定，故法院认定该约定有效，并对其给予支持。原告主张利息计算应以元为单位，并从2024年5月19日开始，以年利率10%的比率进行支付，直至债务完全清偿；然而东莞万江律师，法院判定利息的起算基数应为73180元，同样从2024年5月19日开始，按年利率10%计算，但对于超出此基数的部分，法院未予认可。

被告与原告商定了还款的时限，但被告未能在该时限内完成还款，这一行为构成了违约。根据借条中的条款，借款人同意承担因违约所产生的一切费用。因此，原告提出要求被告支付万江律师费3000元，这一主张在事实和法律上均有依据，法院对此予以认可并支持。

法院裁决如下：首先，被告李某需向原告陈某某归还借款本金73180元，并支付相应利息（利息计算以73180元为本金，自2024年5月19日开始计算，直至全部还清，年利率为10%）；其次，被告李某还需赔偿原告陈某某律师费3000元，由万江律师代理；最后，原告陈某某的其他诉讼要求不予支持。

法官说法

借条作为一种书面形式的凭证，在处理民间借贷纠纷案件中扮演着关键的角色。借贷关系的确立通常需满足以下几项条件：首先，借贷双方需具备相应的主体资格；其次，借贷内容必须符合法律规定；再者，借贷双方需有明确的借贷意愿，这通常是通过书面形式，如借条或借款合同等，来明确表达借贷意图的。双方就借款的数额、使用目的、利率以及偿还期限等方面达成了共识；若借款的实际支付是通过银行转账、支付宝或微信等电子支付方式进行的，必须确保支付记录中明确标注“借款”这一款项性质；对于大额现金的支付，必须出示收据等相关凭证以证明实际支付情况；若借条上注明的金额与实际交付的金额存在差异，则以实际交付的金额为准。

此类案件一旦提交至法院，法官不仅会审视借条，亦会检查实际的支付凭证。借贷双方均需根据实际情况签订借款协议或出具借条，最理想的是通过银行转账进行借款，若系现金支付，则务必妥善保存收据等凭证，同时保留聊天记录、视听资料等，以避免产生不必要的争议。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第六百七十五条明确指出，借款人需在约定的期限内归还所借资金。若双方对于还款期限未作约定，或约定模糊不清，依据本法第五百一十条的相关规定，若仍无法明确，借款人有权在任何时候归还；同时，贷款人有权要求借款人在一个合理的期限内完成还款。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条明确指出，若合同一方未履行其合同职责，或虽履行但未达到合同约定的标准，则该方需承担相应的违约责任，包括但不限于继续履行合同、采取必要的补救措施，以及赔偿由此造成的损失。

《最高人民法院针对民间借贷案件的法律适用若干问题所作的规定》第二十五条明确指出：若出借人要求借款人依照合同所定的利率支付利息，法院应当给予支持；然而，若双方约定的利率超过了合同订立时一年期贷款市场报价利率的四倍，则不在此列。“所谓的一年期贷款市场报价利率，即中国人民银行委托全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日开始，每月对外公布的那一年期贷款的参考利率。”

《最高人民法院关于适用

《解释（2022年修正）》第九十款明确指出，诉讼双方需就各自主张的事实提供相应证据进行佐证，除非法律有特别规定。若在判决前，一方未能提供充分证据或证据不足以支持其主张，那么举证责任方将承担不利的法律后果。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。