宁夏同心县法院案例：彩礼返还起纠纷，金价折算引争议

东莞万江律师获悉

近期，宁夏同心县人民法院披露了一宗案件。2024年9月，宝某通过他人介绍与周某相识，并依照当地风俗举行了婚礼。宝某按照传统习俗支付了彩礼20万元以及价值8万元的黄金饰品。原本双方计划在2025年春节后办理结婚登记，然而，由于婚后生活中矛盾不断，他们未能实现步入婚姻的承诺。宝某认为与周某已无可能顺利结婚，因此向法院提起诉讼，要求周某全额退还彩礼及首饰的折算费用。

案件被受理后，负责审理的法官迅速召集了双方当事人进行调解。周某焦急地陈述了相关情况：“在我们共同生活的期间，有一部分彩礼已经被我们用于日常开销了。”接着他说，“我不小心遗失了黄金首饰，因此我打算退还购买首饰时支付的8万元现金。”然而，宝某对此表示反驳：“黄金价格已经上涨，怎么能只退8万元呢？”男方提出应依据2025年诉讼时的金价进行计算，并强调首饰具备投资价值，金价亦有所上升；而女方则主张应以购买时的价格为准，并指责男方保管不善导致首饰丢失。双方各持己见，导致案件调解工作陷入僵局。

承办法官依据相关证据，如购买凭证和保管记录，核实了首饰一直由女方周某负责保管。尽管黄金首饰不幸遗失，周某对此负有责任。承办法官已向周某明确告知其保管和归还的义务。此外，根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，对彩礼进行了详细整理，并从中减去了共同生活费用以及筹备婚礼等开销。最终，法官向男方阐述了金价波动所带来的风险应由其自行承担的原理东莞万江律师，并且指导女方主动将彩礼及黄金首饰的折现金额退还。在法官细致入微的讲解和耐心引导下，双方最终达成了共识，并签署了调解协议。具体调解结果为：周某需退还彩礼及黄金首饰折合人民币22万元（黄金首饰折价部分为8万元），而宝某则放弃了其他所有诉求。

潇湘晨报记者就此事向河南泽槿万江律师事务所主任付建进行了咨询。付建表示，在涉及彩礼或赠与物品中的黄金首饰需要返还时，一般会优先按照实际价值进行折算，而非强制要求退还特定重量的黄金。若能归还原物，则应予以归还；若原物已损坏，客观上无法归还，则应进行相应的折价赔偿。

黄金价格波动频繁，这是市场风险的一部分，男方作为买方理应承担由此带来的价格变动影响。在彩礼争议中，若未事先约定根据金价涨跌来调整退还金额，那么价格波动的风险通常由支付彩礼的一方自行承担。（潇湘晨报）

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。