证人证言虽常见，可你知道证人出庭禁止旁听这一重要规则吗？

东莞万江律师获悉

证人所提供的陈述属于证据类别之一，同时亦是当事人频繁采纳的证据类型。然而，众多人士并未意识到，证人出席法庭时存在一项关键性规定，这一规定由法律明确界定且不可逾越——即禁止旁听案件。若有人违反此规定，对当事人而言，将面临极为不利的后果。

从法律的角度审视，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条明确指出：“证人提供证言之前，不得旁听法庭审判过程。”那么，为何法律会对证人旁听案件作出如此严格的限制呢？

作为提供口头证据的人，证人的陈述往往含有主观色彩，很容易受到外部信息的干扰和影响。试想，如果证人在出庭作证之前或之后，无意中听到了其他证人不同的说法，或者受到了法庭紧张气氛和当事人情绪的影响，他们原本基于亲身经历的回忆很可能会在不经意间被曲解或改变。

洁白的纸张一旦沾染了他色，便难以恢复其纯净之态。以一场由邻里纠纷引发的民事诉讼为例，证人A原本对事件发生的过程有着清晰的记忆，然而在旁听过程中，他听闻证人B对某些情节的描述含糊不清，内心开始产生动摇。在随后的作证环节，他不由自主地对自身记忆进行了所谓的“调整”，这使得他的证言可信度大幅降低，进而影响了案件的公正裁决。

在司法审判的实际操作中，常出现因证人违规旁听案件而导致的种种问题。在一场平凡的民事诉讼中，证人与当事人一同步入法庭。由于双方均未意识到证人不得旁听的规则，当当事人向法庭提出要求证人出庭作证时，法官意外地发现证人已从旁听区起身，遂即刻中止了证人出庭作证的过程。当事人方才意识到证人不得出庭的规定。然而，事实已然铸成，犹如沉舟，此时一切已然为时已晚。

证人务必遵守不得旁听案件的规定，这不仅是对法律规范的一种遵循，更是对案件所有当事人合法权益的一种尊重与维护。当事人同样需要牢记这一点，毕竟自己费尽心思找来的证人，若因旁听禁令而前功尽弃，实在令人惋惜。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。