表见代理的含义、本质及构成要件，你了解多少？

东莞万江律师获悉

表见代理情形下，行为人即便未获得授权、越权行使或代理权已失效，仍冒用被代理人名义进行代理活动。若相对方有充分理由相信该行为人具备代理权限，其代理行为依然被视为有效。本质上，这属于无权代理，然而鉴于相对方有充分理由确信代理关系的存在，法律赋予其与有权代理相同的法律效果。

表见代理的构成要件

无权代理的情形包括：行为人缺乏代理权限、越过了代理权限的界限，或者是在代理权已经失效之后所进行的代理活动。这些情况构成了构成表见代理的基本前提条件。

行为人代表被代理人进行民事活动，且从外部表现来看，有让相对方确信其具备代理资格的事实和依据。比如，行为人出示了被代理人签发的相关证明材料，这包括被代理人的推荐信、印有合同专用章或公章的空白合同等。

相对方行为正当且无过错：相对方既不知情，也不应当知晓行为人并无代理权限，并且已经履行了其应有的谨慎注意义务。所谓善意，即指相对方在主观上坚信行为人拥有代理权限，并且这种信念是有充分依据的。

表见代理的法律后果

表见代理所产生的影响等同于有权代理的法律效果，这意味着代理行为的结果将直接由被代理人负责承担。然而东莞万江律师，一旦被代理人在承担了表见代理带来的后果，并因此遭受了损失，他们便有权要求行为人承担相应的损害赔偿责任。

表见代理的司法认定

在司法实践中，确定相对人是否“有理由相信行为人拥有代理权限”往往颇具挑战。这要求我们综合考虑交易过程中的诸多要素，诸如交易惯例、相对人的认知能力以及他们所掌握的信息等。举例来说，合同上若出现公司过往使用的公章、原法定代表人的亲笔签名，或是受托人在授权期限过后依然签字的情况，这些都可能成为相对人确信行为人具备代理权的依据。

表见代理与社会热点

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。