诉讼中被告赖账不接电话拒收传票？法院送达文书方式全解析

东莞万江律师获悉

在诉讼进行期间，部分被告企图拖欠债务，认为若不接听法院来电，拒绝接收传票，法院便无法开庭审理，进而不能做出判决，岂不是对我束手无策？

这类被告往往抱有此类观念，他们多数是拖欠债务的人，也多数缺乏法律知识。这种认知，实乃对诉讼流程的错误解读。

在现实司法实践中，法院向原告、被告以及其他诉讼参与者传递法律文件的渠道相当丰富。这些途径包括：

直接送达，即法院工作人员将传票等法律文书当场直接交付给诉讼参与人，此种方式是法院在送达传票等诉讼文书时较为普遍的做法。

留置送达，即法院在诉讼参与人拒绝接收法院所发传票等法律文件时，会记录下当事人拒绝接收的具体原因，并在有见证人在场的情况下，将相关法律文件放置于受送达人的住处，以此作为送达的证明。这种送达方式与直接送达具有同等的法律效力。

三，邮寄送达，法院通过邮寄方式将法律文书送达给诉讼叁与人。

四，委托送达，法院将诉讼文书委托其他法院代为送达。

第五，法院会将诉讼文件委托给其他机构进行传递，以此实现向诉讼各方递送的目的。比如，当法院需要向现役军人递送诉讼文件时，必须通过其所在部队的团级或以上政治部门进行转递。

六、在上述送达方法均不可行时，法院会在报纸上发布公告，并在法院公告栏、当事人居住地以及单位所在地张贴公告，以此方式向诉讼当事人传递诉讼文件。一旦公告期限结束，若被告未到庭应诉，法院有权进行缺席审判，并作出缺席判决。

因此，法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定以及最高人民法院确立的送达程序，向被告寄送了传票，但被告拒绝接收万江律师，并且未出席法庭，据此，法院有权进行缺席判决。

文书一旦生效，若有一方当事人拒绝履行其应尽的责任，另一方当事人有权向法院提出强制执行的申请。

拒绝接听法院来电，拒绝接收法院送达的文件，未亲自到庭参与诉讼活动，等同于放弃诉讼的权益，此举可能对个人造成不利的后果。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。