仲裁调解解决纠纷好处多，姜某信用卡欠款案详情

东莞万江律师获悉

采用仲裁调解途径化解争端，不仅有助于增进当事人间的和睦关系，缩小彼此间的分歧，避免矛盾升级；而且还能确保纠纷得到根本解决，提升案件处理速度，进而节约人力、物力和财力资源，增强仲裁工作的效率。

基本案情

2018年9月，姜某在某银行办理了信用卡，并与该行签订了相应的《协议》。自2018年开始，姜某频繁使用该信用卡进行消费。截至2023年6月28日，姜某未依照《协议》规定向银行偿还欠款，目前仍拖欠本金及利息共计3万元以上。银行已多次催收，但姜某仍未履行还款义务。该银行遂向仲裁机构提出申请，并要求作出如下裁决：首先，要求被申请人姜某归还信用卡的借款本金，并依据《协议》的规定支付相应的利息，以及违约金，直至本金和利息全部清偿之日（目前计算至2023年6月28日）；其次，要求被申请人姜某承担仲裁过程中产生的所有费用。

鉴于姜某申请人并无固定职业，其经济来源波动不定，若严格按照法律规定，强制要求姜某立即全额归还借款本息，必将对其日常生活和精神状态产生极大的压力。即便银行最终胜诉，也难以实际收回债权。因此，本案件选择通过调解途径来化解争议。

仲裁员深入分析了申请人某银行对姜某的情况，同时结合具体事实和实例与姜某进行了详细讨论，在经过仲裁员不懈的多次协商与沟通后，最终双方意见达成一致。

调解结果

1、被申请人姜某给付本次仲裁费。

申请人姜某需每月向某银行支付600元，依照《协议》规定，应在2028年12月25日之前将款项全部结清。

若姜某未能按时履行还款承诺，某银行便有权基于剩余欠款金额（扣除已归还部分），向法院提起强制执行申请。

《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定东莞万江律师，任何依照法律规定成立的合同，都应得到法律的庇护。此类合同原则上只对合同双方产生法律上的约束，除非法律有特别规定的情况。

《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定，各方当事人需严格按照事先的约定，全面完成各自承担的职责和义务。

《中华人民共和国民法典》第六百七十六条明确规定，若借款人未在约定的期限内归还借款，则需依照约定或国家相关法规的规定，支付相应的逾期利息。

案件点评

仲裁庭在调解双方的过程中，成功为被申请人姜某增加了还款期限，并对每个还款阶段的金额进行了减少，从而减轻了其还款负担，同时，这也使得申请人某银行的债务问题得到了妥善解决。

依据《中华人民共和国仲裁法》第五十一条的规定，在仲裁庭形成裁决之前，有权进行调解尝试。若双方当事人均愿意接受调解，仲裁庭必须进行调解。若调解未能成功，仲裁庭需立即作出裁决。一旦调解成功并达成一致意见，仲裁庭需制作调解书，或者依据协议内容制作裁决书。调解书与裁决书在法律上具有相同的效力。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。