诉讼指南
诉讼指南
道路交通事故责任认定书是什么?包含哪些内容?有何作用?
东莞万江律师获悉
道路交通事故责任认定书,系公安交通管理部门依据交通法规,对事故涉及人员是否存在违规行为,以及违规行为与事故造成的损害结果之间是否存在因果关系,进行明确性质和数量评定的官方文件。
这种技术文件具备法律效力,主要用途在于明确事故中的责任归属,确保肇事者能根据交通法规及其他相关规定受到恰当的处罚,并且为后续的事故损害赔偿工作奠定基础,提供必要的依据。
二、道路交通事故认定书包含的内容
依据《道路交通事故处理程序规定》第六十四条之规定,道路交通事故认定书中需明确记载以下信息:
(一)道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况;
(二)道路交通事故发生经过;
(三)道路交通事故证据及事故形成原因的分析;
(四)当事人导致道路交通事故的过错及责任或者意外原因;
交通事故认定书所载明的相关公安机关交通管理部门的名称以及事故认定的具体日期。
交通事故认定书需由交通警察亲自签署姓名或加盖官方印章,且必须使用公安机关交通管理部门特制的道路交通事故处理专用章。
第六十五条规定,交通事故认定书需在制成后的三个工作日内,分别递交给相关当事人,同时要告知他们有权申请复核、调解,以及提起民事诉讼的相关权利和时限。
三、交通事故责任认定书的划分情形:
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定,公安机关交通管理部门需依据当事人行为在事故中所扮演的角色及其过错的程度,来判定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
若道路交通事故由两方或多方当事人的过失所导致,需依据各行为对事故影响的大小以及过失的严重性,分别判定承担主要责任、相同责任以及次要责任。
(三)各参与方均未在道路交通事故中存在过错,此类事故可视为交通意外,故各方均无需承担责任。若有一方当事人故意引发道路交通事故,则另一方无需承担任何责任。
四、根据交通事故责任认定书确定责任承担比例
在确定责任分担的比例时,我们需着重区分三种不同的情况:首先,是涉及机动车驾驶员、非机动车驾驶者以及行人之间的交通事故;其次,是仅限于机动车与机动车、非机动车与非机动车、非机动车与行人之间的交通事故;最后,则是其他类型的交通事故。
当机动车、非机动车驾驶员或行人之间发生交通事故时,根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定,保险公司需在机动车第三者责任强制保险责任限额内进行赔偿;若机动车未投保该保险,则由机动车一方承担相当于该责任限额的赔偿。若超出赔偿额度,应由驾驶机动车的当事人负责赔偿;然而,若能提供证据显示非机动车驾驶者或行人违反了交通法规,且机动车驾驶者已尽到必要应对措施,那么超出赔偿额度的部分,机动车驾驶者将依照以下规定进行赔偿:
若机动车一方在事故中承担主要责任,则需承担赔偿责任的百分之八十至百分之九十。
若机动车一方在事故中承担同等责任,则需承担赔偿责任的百分之六十至七十。
若机动车一方在事故中承担次要责任,则需承担赔偿责任的百分之四十至五十。
(四)机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的发生往往源于非机动车驾驶者或行人的故意行为,因此,机动车一方无需承担相应的赔偿责任。
第七十一条 若非机动车相撞或与非机动车主或行人发生交通事故导致人员伤亡或财产损失,责任应由有过错的一方承担;若双方均有过错,则根据各自过错程度按比例分担赔偿责任;若无法明确各方责任,则需平均分担赔偿责任。
(二)机动车与机动车之间发生交通事故
交通事故涉及机动车与机动车、非机动车与非机动车、非机动车与行人,若造成人员伤亡或财产损失,责任归属有过错方;若多方均有过错,则按各自过错程度分担责任。通常情况下:一、若承担全部责任,需赔偿100%;二、若为主要责任,需赔偿70%;三、若为同等责任,需赔偿50%;四、若为次要责任,需赔偿30%;五、若无过错,则无需赔偿;六、若属意外事故,各方均无责任,则需依据《民法典》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定赔偿。
五、不服交通事故认定书时救济方式:
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条明确指出,若当事人对道路交通事故的认定或证明持有不同意见,他们有权在收到认定书或证明后的三日内,提交一份书面复核申请。若当事人未在规定时间内提交复核申请,将不会得到受理东莞万江律师,并将以书面形式通知申请人。此外,复核申请中需详细说明复核的请求、理由以及关键证据。同一事故的复核以一次为限。
六、申请复核从哪些方面入手?
在参照《道路交通事故处理程序规定》中对事故认定所设定的具体标准以及交通事故认定书的具体内容要求的基础上,申请复核时需特别关注以下几个关键点:一是交通事故认定书中对事故基本事实的记录是否做到了客观和全面,所适用的法律是否恰当;二是道路交通事故责任的划分是否做到了公平合理;三是道路交通事故的调查与认定过程是否遵循了合法的程序。
七、复核交通事故责任认定书的结果
公安交管部门在接到复核申请后,若发现原交通事故责任认定书中的事实描述模糊、证据不够确凿充分、责任分配不公,或是调查认定过程违反了法定程序,则需作出复核结论,并要求原办案单位对原交通事故责任认定进行重新调查和认定;反之,若原交通事故责任认定书的事实描述明确、证据确凿充分、法律适用恰当、责任认定公正、调查程序合法,则将作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
万江镇律师?敬请于评论区发表高见,并对本文予以点赞及转发,以助广大读者把握法律与正义的界限。