法治社会下行政诉讼立案难？万江律师爆肝整理维权秘籍

东莞万江律师获悉

在法治国家，法律确保了公民享有捍卫个人权益的权力。然而，当公民的个人权益遭受行政行为的损害时，行政诉讼成为了关键的维权手段之一。但事实上，众多网友纷纷表示，向政府部门提起诉讼面临着诸多困难，其难度甚至超过了“证明你妈是你妈”这一难题。《行政诉讼法》中明确指出，符合要求的案件必须予以立案，然而，部分法院却实施了所谓的“三不”策略——拒绝立案、拒绝作出裁定、拒绝提供解释，这无疑为维权者构筑了重重难关。万江律师，凭借多年处理行政案件的丰富经验，今日特此倾力为大家汇编了一份实用的维权指南，旨在协助大家在遭遇行政诉讼立案难题时，能够巧妙应对。

逼出书面裁定，让立案有迹可循

在行政诉讼案件立案环节，获得书面裁决显得尤为关键。从法律层面分析，若缺少书面裁决，当事人将丧失上诉的权利，案件也将面临无法证明事实的困境。若法院对立案申请表现出消极态度，既不明确立案也不作出不予立案的裁定，当事人的维权之路便会在起点处受阻。

抵达法院现场办理立案手续时，我们该如何进行呢？首要任务是启动手机录音功能，这是确保证据完整的重要举措。在与立案窗口的工作人员交流时，应当直接提问：“请问是根据《行政诉讼法》的哪一条规定拒绝立案？”这样的提问有助于促使工作人员依照法律规定给出合理的解释，从而避免他们无端寻找理由拒绝办理立案手续。务必确保提供的接收证明上印有公章，这样的证明文件是证实我们已提交立案相关资料的至关重要凭证；它彰显了我们主动行权参与诉讼的态度，一旦发生争议，该证明文件将成为我们有力的法律依据。

若遭遇材料被窗口拒收的紧急状况，切勿慌张，应迅速联系12368诉讼服务热线进行反映，同时进行录音。12368是全国法院系统的投诉专用电话，在处理此类问题时拥有既定的流程和机制。通过拨打此热线进行投诉，可将问题及时上报至相关部门，推动法院对拒收材料问题给予关注并妥善解决。在提出投诉时，务必详尽且精确地描述事实细节，包括具体的时间节点、涉事法院的立案窗口信息，以及拒收材料的负责人员是谁，如此一来，工作人员方能迅速锁定问题并着手进行相应的调查处理。

直通上级法院，突破立案阻碍

在行政诉讼案件立案过程中，若法院出现推诿或消极不作为的现象万江律师，《行政诉讼法》第五十二条为我们提供了坚实的法律支撑。该法条明确指出，若法院对立案申请置之不理超过15日，当事人有权向上级法院寻求帮助。此规定的设立，旨在遏制法院滥用职权、故意拖延立案的行为，从而有效维护当事人的诉讼权益。

在提交案件相关文件的当天，必须对EMS快递单号进行拍照并妥善保存，这将成为日后查询文件投递进展的关键证据。待满15个工作日（需注意，此处所指为工作日而非自然日，计算时需排除法定节假日）后，携带快递收件凭证，迅速前往中级法院的立案部门。快递收件凭证显示原审法院已接收案件相关文件，若该法院在规定期限内未有任何反馈，则中级法院可据此介入案件处理。

在具体执行过程中，我们或许会遇到原法院或中级法院的工作人员以“我们先协调原法院”等说辞来推卸责任的情况。在此，我要给大家敲响警钟，切莫轻信这类言辞！务必坚决要求上级法院直接受理案件。因为所谓的协调往往耗时漫长，而且最终可能仍无果而终，而直接请求上级法院立案，则能促使案件迅速进入司法流程，从而保障我们的合法权益。

启动检察监督，强化立案保障

面对法院审理延迟超过两个月，抑或是诸如强制拆除、行政处罚等本应立案的案件却未得到处理的情况，采取检察监督措施便成为一项强有力的维权途径。检察机关作为国家的法律监督机构，肩负着确保行政诉讼依法有序进行的重大责任。

请按照以下步骤操作：首先，访问“12309 中国检察网”并提交监督申请。该网站设有专门的行政诉讼立案监督申请通道，您只需遵循系统提示，填写必要信息并上传相关材料即可。在准备材料的过程中，请确保备齐以下三件套：起诉状副本、邮寄凭证和沟通记录。起诉状副本使检察机关得以掌握案件的核心诉求；同时，寄送凭证亦证实我们已向法院递交了立案的申请；而沟通记录则详细展示了与法院就立案事宜的交流过程，从中可以明显看出法院是否存在不作为或对立案申请作出不合理拒绝的情形。

在提交申请过程中，需着重指出“行政机关的不当行为损害了民众权益”，以凸显案件的重要性和严重性，进而吸引检察机关的密切关注。特别值得一提的是，自2023年起，检察机关对行政诉讼立案监督的案件，必须在七天内给予答复，这一举措显著提升了监督工作的效率，同时也使得当事人能够更快地获得相应的反馈。

避雷专区，避开维权误区

行政诉讼维权环节中，常有一些易陷入的误区，若不小心涉足，将使维权过程变得更加困难。

有些人可能会因“立案了也赢不了”的威胁言论而动摇。然而，根据数据，2022年全国行政案件的撤诉率仅为11.7%，这表明绝大多数案件是在审理过程中得到解决的。立案是维护自身权益的关键第一步，绝不能因为这类言论就放弃立案。此外，还有人提出采取信访途径，认为这会更为迅速高效。然而，实际情况并非这样，信访事项的处理通常需要180天的时间，而行政诉讼的立案审查过程最长不过15天，显然，在立案环节，行政诉讼的效率要高得多。此外，有些人倾向于独立研究法律条文，这种精神固然值得赞扬，然而法律条文内容繁杂且不易理解，很容易导致误解。此刻，中国裁判文书网充当了一项宝贵的免费信息平台，通过该网站检索“行政诉讼立案裁定”相关内容，能够查阅众多相似案例，进而掌握法院在立案及判决方面的具体准则与思考路径，从而为自己的合法权益争取提供有益借鉴。

最后，在此为大家提供三个至关重要的维权联系电话：当立案被拖延时，请立即拨打全国法院系统投诉专线，并请求创建工单，以便有效推动法院处理立案事务；如需申请行政诉讼立案监督，可拨打12309检察服务热线，借助检察机关的监督职能来促进立案进程；若发现法官存在违纪行为东莞万江律师，可拨打12388纪委监委举报电话，以保障司法的公正性。

法律作为捍卫我们正当权益的坚强盾牌，面对行政诉讼立案的挑战，我们切不可气馁，而应采取恰当的策略，主动捍卫自身权益。愿这份维权指南助力各位轻松跨入行政诉讼的门槛，让公正与正义得以充分展现。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。