合同违约赔偿损失原则解析：完全赔偿与合理

东莞万江律师获悉

违约赔偿的原则是什么？完全补偿的原则。是指违约方应对受害人因违约方违约而遭受的全部损失承担赔偿责任。合理预见原则。全额赔偿原则是对守约方的有力保护，但基于民法基本原则，此类损害应当得到赔偿

违约赔偿的原则是什么？完全补偿的原则。是指违约方应对受害人因违约方违约而遭受的全部损失承担赔偿责任。合理预见原则。完全赔偿原则是对守约方的有力保护，但基于民法基本原则，这种损害应限制在合理范围内。 【违约赔偿】违约赔偿

合同损失赔偿的原则是什么？全额补偿的原则。是指违约方应对受害人因违约方违约而遭受的全部损失承担赔偿责任。合理预见原则。完全赔偿原则是对守约方的有力保护，但基于民法基本原则，这种损害应限制在合理范围内。

【】违约赔偿原则

（一）完全补偿原则。是指违约方应对受害人因违约方违约而遭受的全部损失承担赔偿责任。也就是说，违约方不仅应当赔偿对方因违约而造成的实际财产减少，还应当赔偿对方获得的履约收益。这是全面、充分保护受害人利益的有效措施。从公平等价交换原则来看，如果因违约方违约而使受害人遭受损害的，违约方也应当以自己的财产赔偿全部损失。当然，这种补偿应限制在法律规定的合理范围内。

根据合同法第一百一十三条的规定，赔偿数额等于违反合同造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。这里的损失仅指财产损失。也就是说，违约方不仅应当赔偿受害人所遭受的全部实际损失，还应当赔偿可获得利益的损失，即包括合同履行后可以获得的利益的损失。

实际损失是已有的损失，可以说是“看得见、摸得着”的损失，一般不会有争议。关键是要把握可得的好处。可用利益是指合同履行后债权人能够实现或者获得的利益。它具有以下特点：①未来性。可获得的利益不是实际利益，而是未来利益，只有违约方履行合同后才能获得。 ②期望。可获得的利益是指当事人订立合同时可以预见的利益，可获得的利益的损失也是当事人可以预见的损失。 ③具有一定的真实性。虽然可获得的好处并不是签订合同时实际可以享受到的好处，但这种好处并不是凭空想象的。如果违约方不违约，则守约方可以获得的利益。

（二）合理预见原则。完全赔偿原则是对守约方的有力保护，但基于民法基本原则，这种损害应限制在合理范围内。 《合同法》第一百一十三条规定，“损失赔偿额，不得超过违约方订立合同时预见或者应当预见可能发生的损失”。这就是合理预见原则，又称预见性规定，主要包括以下内容：①预见主体是违约方； ②预见时间为合同订立时； ③预见的内容是因违约可能造成的财产损失的范围； ④判断违约方能否预见的标准有主观和客观之分。组合的标准通常是基于同类型社会中普通人的预见能力。

（三）损害减轻原则。又称采取适当措施避免损失扩大原则，是指一方违反合同造成损害后，受害人必须采取合理措施防止损害扩大。否则，受害人应对扩大的损害承担责任，违约方也有权要求从损害赔偿金额中扣除本来可以避免的损害赔偿金额。也就是说，减轻损害被视为受害人的义务，从而限制违约方的责任。 《合同法》第一百一十九条也明确规定：“一方违反合同后，另一方应当采取适当措施，防止损失扩大；未采取适当措施，致使损失扩大的，责令改正。”不就扩大的损失要求赔偿。扩大的支出的合理费用由违约方承担。其过失； ②受害人未采取合理措施阻止损害扩大； ③ 受害人受到伤害。人类的不当行为会导致损害增加。

（四）损益抵销原则。又称损益分享，是指受害人基于同一损害原因获得利益时，应当从所受损害中扣除该利益，以确定损害赔偿范围。这是确定责任范围的重要规则。根据该规则东莞万江律师，当违约行为导致受害人同时遭受损失和利益时，法院应当责令违约方赔偿受害人全部损失与受害人获得的利益之间的差额。这是净损失，是真实损失，但并不能减少违约方应承担的责任。

我国的民法通则和合同法均未规定盈亏抵销原则，但基于诚实信用、公平原则，应当承认这一原则。具体来说，违约金的目的是补偿受害人所遭受的损失，而不是使受害人受益。由于同一违约行为既遭受了损失，又获得了利益，如果不扣除利益，就相当于让受害人从违约中获益，违背了违约损害赔偿的初衷和目的。因此，必须采取盈亏平衡的原则。

损益抵销原则的构成要件：①违约损害赔偿责任已经成立。这是一个先决条件。也就是说，只有当债务构成违约损害赔偿时，才需要确定损害赔偿范围，而损益抵销恰恰是限制损害赔偿范围的因素。 ②违反合同造成损害和收益。也就是说，同一违约行为的损害和收益是不同的结果。

（五）责任对冲原则。是指根据债权人和债务人各自的责任确定责任范围。 《合同法》第一百二十条规定“双方当事人违反合同的，应当各自承担相应的责任”。这就是责任抵消的原则。同时还应明确，在我国合同法理论中，责任抵销是一个比喻用语。它不是指当事人责任的抵消，而是在确定各方应承担的责任的基础上确定赔偿责任。

抵销责任原则的构成要件：①双方当事人均违反合同。也就是说，适用的前提是双方均存在违约行为。这是客观要求合同违约赔偿东莞万江律师，只要客观存在违约行为，无论是否存在主观过错。 ②双方应承担相应的责任。双方违约的，应当各自承担与其违约行为相对应的违约责任，且不能相互替代。

（六）商业惩罚性赔偿原则。鉴于交易中各种严重欺诈行为特别是销售假冒伪劣商品引发的严重欺诈行为的严重存在，《消费者权益保护法》第四十九条明确规定：“经营者提供商品或者商品有欺诈行为的，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”服务的，应当根据消费者的请求，增加对所受损失的补偿，增加的补偿金额为消费者购买商品价格或者接受服务费用的二倍。 “这在法律上建立了针对商业欺诈的惩罚性损害赔偿制度。

商业欺诈惩罚性赔偿原则的构成要件：①经营者在提供商品和服务时存在欺诈行为。常见的包括：直销假货；故意少找零钱；在消费者加工合同中偷工减料和替代原材料；维修服务中更换零部件、虚假列出维修项目、虚增维修费用等行为。等待。 ②消费者受到损害。

法律快讯合同法频道为您整理相关知识。这些列已完全分类。欢迎浏览。感谢您的光临。

万江镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。